GESTIÓN DE ERRORES EN LA RESPUESTA A LA EMERGENCIA / Articulo Mauricio Hartwing – Asesor Chile

Traducido y Adaptado por: Mauricio Martin Hartwig.

PARTE I

Por Quinn MACLEOD

Con los años, hemos leído, visto y estado envuelto en operaciones de fuego que están llenas de errores. Con la ayuda de www.firefighterclosecalls.com, www.firefighternearmiss.com, y otros sitios web como www.fireengineering.com y www.firehouse.com, podemos leer acerca de estos desde de la retrospectiva de la seguridad y espero aprender algo de otras “lamentables situaciones”. Incidentes y ejercicios de entrenamiento puede ser el caldo de cultivo para errores. Afortunadamente, muchos de nosotros, incluyéndome a mí, han escapado siendo testigos de una muerte en la línea del deber (LODD en ingles), pero hemos visto compañeros bomberos llevado al hospital en nuestras unidades de rescate. Cuando examinamos la situación a posteriori, el número de errores presentes es creado por una cadena de eventos que debería haber sido previsto. Por supuesto, hay muchos problemas de fondo que apunta a las decisiones tomadas en esos días, pero esa es otra discusión.

“Error” tiene muchas definiciones, pero mis favoritos son un vagabundeo o desviación del camino correcto o estándar, algo hecho mal y que no se corrige, y un error resultante de una información inexacta.

Como mencionamos anteriormente, los errores están presentes en prácticamente todos los incidentes. Algunos son muy pequeños y pueden pasar desapercibidos. Errores informales que están al acecho a nuestro alrededor pueden causar daño, a veces durante años o incluso décadas. Estos errores se ocultan, sin que nadie lo prevea conspirando con otros errores para una emboscada, lo que agrava un resultado negativo. Errores más grandes arrastrará a un incidente a una paralización total, lo que requiere un cambio inmediato de la estrategia y la táctica, e incluso puede implicar la búsqueda de un bombero caído.

EL MODELO DE QUESO SUIZO DE ERROR HUMANO

Entre las numerosas maneras en que deben limpiarse los errores, el modelo de queso suizo se ha vuelto bastante popular. Ha sido eficaz en la determinación de errores humanos a través de muchas líneas de ocupaciones de alto riesgo, como la aviación, la gestión de las centrales nucleares, y, más recientemente, la lucha contra incendios. Creada en 1990 por James Reason, profesor de psicología en Manchester, Inglaterra, el modelo ha sido modificado para satisfacer las necesidades de las distintas ocupaciones, por tratarse de factores humanos, la premisa subyacente es constante.

El modelo del queso suizo es una herramienta tan útil porque puede ser utilizado no sólo en la investigación de accidentes, sino también para ayudar a identificar posibles errores antes de que ocurran. El Dr. Reason saca a la luz que todos los niveles de una organización pueden contribuir al error. Como queso suizo, estos agujeros en la línea de la organización se alinean a la perfección para que el accidente se produzca (Figura1).

Fuente: Adaptado de “El Análisis de Factores Humanos y la clasificación del sistema HFACS,” DOT/FAA/AM-00/7, febrero de 2000.

Tradicionalmente, hemos centrado nuestros esfuerzos de investigación alrededor de la persona o personas que hayan cometido el error activo que causó un accidente de algún tipo. Aunque este enfoque ha sido siempre conveniente, es básicamente un mecanismo de culpar y no exponer las causas más grandes.

En el modelo de queso suizo, el Dr. Reason identifica los fallos activos como el acto inseguro final. Los actos inseguros se dividen en dos categorías: los errores y violaciones. Los errores son habilidades, toma de decisiones, y la percepción basada, en cómo olvidar o no saber cómo realizar una habilidad, eligiendo la táctica equivocada, y teniendo un control situacional bajo. Las Violaciones son sólo eso, una persona a sabiendas opera aceptable fuera de las políticas y procedimientos. Algunas violaciones pueden ser de rutina, tales como una desviación en el marco de un procedimiento operativo estándar. Otras pueden ser violaciones excepcionales, o independientes.

El Dr. Reason identifica tres áreas de insuficiencia latente. Como el nombre sugiere, las fallas latentes, a diferencia de sus pares activos, puede estar latente o no se detectan durante horas, días, semanas o incluso más tiempo, hasta que un día atentan contra la persona aparentemente sano o de la tripulación.

El fracaso latente en primer lugar; son las condiciones previas para actos inseguros, consiste en cómo un individuo o el estado de la tripulación afecta al rendimiento. Esto incluye la fatiga mental y la falta de comunicación y/o las prácticas de coordinación. (1) No es de extrañar, si los bomberos fatigados dejan de comunicar y coordinar sus actividades con los demás, malas decisiones son a menudo producto de errores.

Al igual que con otras ocupaciones de alto riesgo, el liderazgo es crucial. En el modelo suizo de queso, una rebanada entera se dedica a la dirección, etiquetada como supervisión insegura. Tenga en cuenta que la supervisión está presente en muchos niveles en el llamado de emergencia, desde el comandante del incidente (IC) hacia abajo a los dos bomberos que están en pareja como un equipo. La posición oficial de la compañía es la más importante porque aquí es donde la mayoría de las decisiones fundamentales se hacen.

La supervisión de condiciones de riesgo se divide en cuatro categorías:

-La supervisión inadecuada. La falta de orientación, liderazgo y motivación.

-Inadecuadas operaciones previstas. La tarea, la táctica, o el tiempo de la operación expone a los individuos a un riesgo inaceptable.

-La falta de corregir los problemas conocidos. incumplimiento para corregir los problemas con los individuos, equipos, formación, u otras áreas relacionadas con la seguridad de que son “conocidas” por el supervisor, pero se les permite continuar sin obstáculos.

-Violaciones de vigilancia. Normas y reglamentos son deliberadamente ignorados por los supervisores.

El Dr. Reason redondea el modelo mediante la inclusión de la propia organización, de Organización influencias, que pueden afectar el desempeño en todos los niveles. Cuando los presupuestos son limitados o se corta la financiación, los programas no esenciales, aparentemente se han omitido o severamente reducido. Aunque la división de formación en su conjunto no puede ser cortado, los ejercicios más costosos o los fondos para viajar a una clase o un seminario puede ser el primero en ir. El no poder aumentar el personal para dar cuenta de mayor volumen de llamadas y la sustitución o actualizaciones de equipos y aparatos también se incluyen en esta división.

La lista es interminable. ¿Cuán significante una falla latente podría recortar a una división de prevención del fuego? Uno sólo tiene que mirar en cualquier número de desastres de extinción de incendios importantes para los ejemplos, como el Charleston 2007 (SC) del fuego en la tienda de Sofas. Ser responsable físicamente la vez que proporciona seguridad de los bomberos es un acto de equilibrio sin respuestas fáciles.

PARTE II

INCENDIO EN LA TIENDA DE SOFA EN CHARLESTON

En el incendio en la tienda de Sofás en Charleston ocurrió una cadena de errores que pone de relieve todos los elementos del modelo suizo de queso. La información en la Figura 2 se toma de la Ciudad de Charleston Post evaluación del Incidente e Informe de Investigación del Equipo de Revisión de Fatalidades de Bomberos, de fecha 15 de mayo de 2008.2 Los detalles son un triste recordatorio de qué tan trágicos puede llegar a ser los acontecimientos cuando muchos errores al final se unen para crear la tormenta perfecta.

Todos los tipos de análisis post-incendio (por ejemplo, reuniones informativas, las revisiones posteriores a la acción) son cruciales para determinar lo que salió bien, ¿qué se puede mejorar, y qué errores se presentan? Encontrar la raíz de los errores y luego aplicar las medidas correctivas recorriendo toda la gama de menor a mayor. Por desgracia, porque el error está tan ligado al elemento humano, que probablemente nunca se podrá eliminar cada uno.

Los errores están presentes en casi todas las emergencias y el incidente que no sea de emergencia. La conclusión es que incluso el más experimentado bombero / oficial no es inmune a los errores. El modelo del queso suizo es una excelente herramienta para el lavado de errores que más residen en el elemento humano.

Ahora que tenemos una mejor comprensión de lo que parecen errores, vamos a ver una serie de soluciones para la gestión de errores en el futuro.

ERROR DE GESTIÓN

Aprender de los errores del pasado es valioso, pero ofrece pocos beneficios si ese conocimiento no da lugar a una acción correctiva. Aunque cualquiera puede utilizar el modelo de queso suizo para evitar las muertes y lesiones en las operaciones, ¿cuánto éxito puede lograr un individuo cualquiera? Un Consejo de Regional de Comandantes, Comandante del Cuerpo y Capitán de compañía puede efectuar cambios en una serie de ámbitos, estableciendo las bases para las compañías de bomberos para llevar a cabo operaciones más seguras, pero es poco realista pensar que todos los cambios positivos creará una operación libre de errores. Con el aporte constructivo de la línea de planificación o creación de departamentos de seguridad y riesgos, es un paso importante hacia la reducción de áreas con problemas potenciales, pero los agujeros existirá todavía. El énfasis aquí es identificar las deficiencias y mitigar sus efectos.

(1) La comunicación abierta, confianza, trabajo en equipo, y el reconocimiento de los puntos de los miembros fuertes y débiles; todo debe empezar de nuevo en la compañía. Los bomberos y los equipos individuales de hecho pueden romper la cadena de errores y crear sus propios procedimientos.

Los bomberos y los equipos individuales de hecho pueden romper la cadena de errores y crear sus propios procedimientos. Antes de examinar la manera de reducir los errores en la operación, considerar la construcción de los cimientos de vuelta en la estación, que prestará apoyo a lo que sucede en la operación. Un alto nivel de comunicación y la confianza debe existir entre el funcionario de la compañía y la tripulación. El funcionario de la compañía tendrá los ojos y los oídos de todos los miembros de la tripulación, y los miembros se necesitan para sentir que pueden dar retroalimentación abierta y honesta. El funcionario de la compañía puede crear esta cultura, pero debe ser consistente. En las situaciones difíciles y estresantes, como en las operaciones de emergencias, los individuos actúan de forma predeterminada a lo que es familiar para ellos. La comunicación abierta, confianza, trabajo en equipo, y el reconocimiento de los puntos o miembros fuertes y débiles; todo se debe empezar a analizar de nuevo en la compañía.

Cuidado con las situaciones estructurales. Una vez que la tripulación está funcionando como un equipo, necesita una manera fácil de identificar errores. Los llamados estructurales el equipo o personal designado para la seguridad debe ver que hay ciertas señales que nos indican de la existencia de peligros presentes o en desarrollo de error (es decir, situaciones de riesgo) que pueden poner en peligro a la tripulación o a los demás. Cuando estas situaciones comienzan a aparecer en el incidente, es necesario cambiar de estrategia y tácticas o simplemente volver a evaluar el nivel de riesgo necesario para realizar el trabajo con seguridad. Todos los miembros de la tripulación debe ser capaz de reconocer los riesgos desde el principio y saber que, aunque un par de “cuidado” o “peligro” no puede ser un problema, la presencia de varios de ellos podría iniciar la cadena de errores. La conciencia situacional debe ser cada vez mayor, ya que el bajar la misma es un error en sí.

No es práctico pensar que el bombero de la media o común o el Comandante del Incidente físicamente notará las 20 situaciones de riesgo en el ejercicio de un incidente. Por lo tanto, el método preferido para la integración de esta información es incorporarlos a la rutina diaria, por ejemplo, mediante la introducción de situaciones de riesgos en un escenario.

Otra alternativa es incorporar estas situaciones de riesgo al debriefing o reunión posterior al llamado para su discusión logrando así ayudar a la internalización de que estas situaciones están presentes siempre y se den cuenta de que errores cometieron durante el llamado. Finalmente publique las situaciones de riesgo más comunes presentes en los llamados para promover importantes discusiones informales que a veces resultan ser la mejor manera de retener la información misma.

Tenga en cuenta que los riesgos presentes a continuación no son todos y debe ser modificado para adaptarse a cada jurisdicción.

1. Vista de 360 grados de fuego y determinación del tamaño del incidente-no se realizan.

2. No haber sido informados sobre la estrategia, las tácticas, las condiciones de fuego, y los peligros.

3. Las instrucciones y las tareas no están claras.

4. Incidente está progresando poco.

5. La transición de la ofensiva a la defensiva, o viceversa.

6. La estructura ha sido evacuado por el público y queda confirmada.

7. El suministro de agua no es fiable.

8. Búsqueda sin una manguera o línea de vida.

9. Al operar por encima o por debajo del fuego.

10. El intento de atacar el fuego desde una escalera de tierra.

11. La configuración interior del edificio hace huir a zonas seguras de difícil acceso.

12. Al entrar en la estructura, las condiciones pesadas de humo y / o altas temperaturas están presentes.

13. No se puede localizar rápidamente el foco del incendio.

14. No está familiarizado con la construcción y / o sus contenidos.

15. El edificio ha tenido numerosas alteraciones.

16. Operativo en el techo con un único medio de salida.

17. Han transcurrido 15 minutos y sigue el combate interior.

18. Las condiciones ambientales son extremas.

19. La escena del incidente está a oscuras.

20. Mental y / o físicamente cansado.

PARTE III

Ahora que hemos identificado algunos errores en desarrollo, ¿qué se puede hacer al respecto? En primer lugar, comunicar la situación al comandante. Si los errores están presentes, lo más probable es que sufren de desconocimiento por parte del comandante del incidente. Obviamente, si se trata de una situación que pone en peligro la vida, usted necesita tomar acciones inmediatas. Si el incidente está fuera de modo de rescate, no hay nada malo con cesar las operaciones mientras se está tomando medidas de control. Si un rescate está en curso, él sólo saber que los errores están presentes ayudará a evitar los desastres para el bombero y para la persona a ser rescatada(s).

Si un incidente se en un buen 360 grados y determinación del tamaño del incidente, las comunicaciones sólidas, prácticas aceptables de control de incendios, y los continuos esfuerzos en la sensibilización de la situación de todos, el control de errores, naturalmente, seguirá. Pero, por desgracia, una vez llegue el momento, a pesar de buenas intenciones, malas decisiones se seguirán haciendo. (Cuidado con la 4).

El control de errores. Los errores suelen comenzar con la selección de la estrategia y tácticas a utilizar en el llamado, así que tiene sentido que usted puede controlar en gran medida los errores mediante la modificación de la estrategia y tácticas. Una excepción, por supuesto, es un incidente que se encuentra en modo de rescate, rescate RIT o IRIT, luego bloqueo o lockout de las comunicaciones, vías de evacuación y zonas de seguridad desempeñan un papel fundamental. La selección de tareas es otro ámbito en el que se pueden minimizar los errores. Aunque los temas que figuran a continuación no son independientes verdaderaros siempre en la estrategia y la táctica, estos ocho puntos representan una buena oportunidad para el control de los errores.

Agresivamente localizar al dueño de la propiedad para verificar que la estructura no está ocupada. Mantenga al dueño de la misma en el puesto de comando de incidentes como fuente de información.

Volver a practicar la vuelta por 360-grado de la construcción y el incidente en general. Examine de cerca la estabilidad estructural.

Compruebe que todas las salidas de la construcción están libres y desbloqueadas, a la vista (por ejemplo, iluminadas), y que todo el personal lo sabe.

Escalera de techo en todos los lados, e iluminan las puntas de escalera.

Asignar una persona adicional para asistir al Comandante del Incidente; esta persona supervisa el tráfico de radio exclusivamente.

Control de áreas donde se ha comprometido la integridad estructural.

Establecer una zona de colapso en caso de ataque exterior, y garantizar que la zona está controlada!

Considere el uso de maquinaria pesada para la revisión.

LCES. LCES es un mecanismo integral para el control de errores en los incendios forestales y también se puede utilizar en caso de incendio estructural. De hecho, LCES puede adaptarse para controlar los errores en cualquier tipo de emergencia y el incidente no sea de emergencia o evento. Para LCES para ser realmente eficaz, los miembros deben entrenar en sus componentes en cada oportunidad. El esquema a continuación detalla mínimamente cómo se puede utilizar LCES.

Miradores están situados a notar que el menor, mayor, y los cambios acumulativos de un área específica. Un miembro asignado como puesto de observación

idealmente no deberían participar en las tácticas, tenga cuidado si esta persona se dedica a los derechos de garantía-por ejemplo, en calidad de un oficial de seguridad, ya que puede sobrecargar el individuo;

debe conocer el plan, el fuego la ubicación y comportamiento, el tipo de construcción del edificio, y los lugares de salida;

deben poseer buenas habilidades de comunicación, y

debe tener un radio portátil y, si es posible, una cámara de imágenes térmicas.

Eficaz de comunicación es fundamental para garantizar una operación segura y exitosa.

Todo el personal sobre el terreno están obligados a expresar sus preocupaciones. La base de esto debe haber sido construido en la estación, por lo que un nivel de confianza ya debería existir. Esto anima a los miembros a plantear problemas cuando se produce un error en desarrollo o presente.

El uso eficaz de comunicación en ambos sentidos, escuchar y hablar. Emplear técnicas de escucha activa y una fuerte capacidad de hablar.

Conducta general incidente y reuniones informativas de la tripulación.

Elevar la conciencia de la situación a través de comunicaciones fuerte.

Una vía de escape es una ruta planificada de antemano y comprender para llegar a una zona segura.

Control de los principales medios de ingreso. Apoyo a los bomberos (copia de seguridad de la manguera) mantener y mejorar esta avenida moviendo los muebles, el bloqueo de puertas abiertas, iluminando con palos luminosos, la obtención de conocimiento de la situación de los medios posibles secundario de salida, y así sucesivamente.

El funcionario de la compañía o su designado será responsable de encontrar un medio secundario de egreso. Coordinar esto con el puesto de observación, otros equipos, y el oficial de seguridad.

Una zona de seguridad es un lugar donde el bombero amenazado puede encontrar un refugio adecuado del fuego y las condiciones del edificio.

Una vía de escape debe conducir a una zona fuera del peligro inmediato para la vida y la salud (IDLH) atmósfera y la zona de colapso.

Comunicar la zona de seguridad y vías de escape a todo el personal.

Notas finales

1. Shappell, A. Scott, Douglas A. Wiegmann. “El Análisis de Factores Humanos y la clasificación del sistema HFACS,” DOT/FAA/AM-00/7. Departamento de Estado de Transporte, la Administración Federal de Aviación de la Oficina de Medicina de Aviación, febrero de 2000.

2. Ciudad de Charleston Post Incidente Equipo de Evaluación y Revisión, “Bombero letalidad reportaje de investigación: Sofa Super Store, 1807 Savannah Highway, Charleston, Carolina del Sur, la” Fase II Informe, 15 de mayo de 2008, http://www.charlestoncity.info/shared / docs/0/sofa informe súper tienda 15 de mayo 2008 final.pdf.

QUINN MACLEOD, propietario e instructor líder de soluciones integradas de Fuego, ha estado en el servicio de bomberos desde 1985, que incluye 20 años en la línea con la Parker (CO) de Bomberos del Distrito. Es NWCG calificados como supervisor de la división de incendios naturales y tiene un grado de asociado en ciencia del fuego junto con el estado como de las certificaciones nacionales, incluidos los incendios y el instructor oficial de fuego.

Ex. Miembro de la Fuerza Aérea de Chile, Actualmente es Ejecutivo de emergencias de la empresa PESCO S.A y bombero de la Decimoquinta Compañía “Maximo Humbser” de Santiago, con 8 años de servicio y miembro activo de la Unidad de Rescate Técnico Pesado.

Ha participado en diversas aéreas de capacitación tanto nacional como internacional. Recientemente participo del curso Operaciones Contra Incendios en Houston Texas, y como instructor del Curso de Rapid Intervention Company Operation, en Chicago Ilinois; además posee los cursos de: Rescate Vehicular, RCP, Rescate Técnico Pesado, Rescate en Ascensores, Grupo de Rescate e Intervención en Medio Peligrosos nivel I y II, Entradas Forzadas, Ventilación, Búsqueda y Rescate, Uso y Manejo de Cámara Termal, entre otros.

Además participa como instructor del curso R.I.C.O en Chicago, para los bomberos Latino Americanos.

Hasta el 2010 se desempeño como Ayudante de comandancia dónde fue el creador del Procedimiento Estándar operacional de RIT. Actualmente se encuentra desempeñándose como Teniente de la 15 compañía del Cuerpo de Bomberos de Santiago, compañía especializada en rescate técnico, y escalas. este ano presento un proyecto para la implementación del RIT como estándar en la institución el cual fue aprobado, éste consiste en capacitar a 9 bomberos como instructores RIT, para que de esa forma luego crear y capacitar a toda la institución

MAURICIO MARTIN HARTWING

Mauricio Martín Hartwig
2. Leutnant
Compañia 15. Deutsche Feuerwehrkompanie
“Máximo Humbser”
Stadt Santiago

Hombre

Región Metropolitana

Chile

Ciudad

Santiago

Yo vivo en (Provincia/ Estado)

Santiago

Años de Servicio

7

Porque te hicistes Bombero/Paramédico/Rescatista

Por ayudar a la gente

Estado Civil

soltero/a

Actual Cuartel/Estación en el que cumple servicio/sitio Web

15 Deutsche Feuerwehr Kompanie/ www.15.cl

Jerarquía/Rol

Ayudante de Comandancia / Teniente Segundo

Especialidades/Cursos/Cargos anteriores/Cuéntanos algo de ti

Rescate e Incendios/ Rescate vehicular/ Rescate tecnico Pesado, RIT,GRIMP.

Instructor Certificado RIT

Coordinador para Latinoamerica de RICO (Rapid Intervention Company Operation)

RICO: Reconocido en los Estados Unidos como el mas completo y técnico en materia de RIT.
El curso RICO cumple y excede los requerimientos de la NFPA 1407

Pagina Personal:

http://hermandadebomberos.ning.com/profile/MauricioMartinHartwig

“FUEGO MITICO” / Articulo de Gerardo F. Crespo para el sitio La Hermandad de Bomberos

Articulo de Gerardo Crespo para La Hermandad de Bomberos:

“FUEGO MITICO”

Entrevista con un Dios, una Adoración, un Espectro..?

Cromañón recuerda un nombre fatídico a la comunidad de Buenos Aires, la oscuridad de la noche, del humo y de la tragedia se apoderaban del espíritu de 190 jóvenes; un descuido, un acto irresponsable, irreflexivo, espontaneo libero a una fuerza incontrolable, destructiva, insaciable que rápidamente desplego toda su ira contra personas inocentes,.. difícil e imposible de dominar su crecimiento, velocidad de moverse, desplegarse y ocupar hasta el infinito de los espacios más pequeños y recónditos de la estructura son formas hasta difíciles de describir e inaceptables para la lógica de que existan o de pensar que existan, grandes fumarolas de humo denso, aceitoso y asfixiante como colosales brazos y garras caen extendiéndose bruscamente sobre la vulnerable humanidad de la gente apretando sus gargantas como halitos endemoniados penetrando los cuerpos hasta la intimidad de sus pulmones aniquilando cada molécula de aire hasta sesgar esa valiosa vida.

No hay escapatoria no hay lugar donde protegerse donde las llamas en muchas ocasiones no llegan los gases supercalentados acceden sin dificultad alguna.

El hombre solo puede contentarse con lograr su dominio luego que la desdicha tuvo prologo y epilogo en un flash de tiempo, solo un instante se necesito para quebrar cientos de proyectos de vida para los cuales se necesitaron años y décadas de crecimiento para dejar solo dolor, consternación, sorpresa…el fuego había dicho presente y un incendio catastrófico más ocupaba las primeras planas de todos los periódicos del País.

Como antítesis el “dominio del fuego” en la humanidad se ubica en el periodo paleolítico con la aparición del “CROMAÑON”!!! el dominio del fuego uno de los grandes “hitos del hombre en su evolución”, “el incendio” una de las grandes tragedias; a partir del dominio del fuego el hombre logro supremacía y control sobre las demás especies, pudo asar sus alimentos, logro abrigo, pero a su vez sabia que ese curioso fenómeno era de temer, lastimaba, ardía en la piel con punzante dolor, destruía lo construido.

Durante los ejercicios de entrenamiento en la Escuela Internacional de Incendios Estructurales Técnicas de CFBT-ECIECI para combate de fuegos interiores celebrada del 27 al 29 de mayo de 2011 en las instalaciones del Cuerpo de Bomberos Vol. de Lujan en la provincia de Buenos Aires, Argentina el Subjefe del Cuerpo Maximiliano Cellotto, tomo esta fotografía….

Un instante, como medirlo..? en el que simultáneamente la intención del fotógrafo se cruzo descuidadamente con la aparición de este espectro, configurado por millones de reacciones químicas de gases de combustión, al respecto podremos opinar de las formas más diversas la elocuencia de la imagen habla por sí sola, ahí está es solo cuestión de mirar o admirar.

En la persona de Maximiliano no estaba la intención de capturar “la foto” como si fuera un “cazafantasmas” como todos los fotógrafos o como todas las personas que toman fotografías en estas prácticas tienen el objetivo de grabar todas las secuencias de la evolución del fuego y sus fenómenos en la interacción de los Bomberos e Instructores en su afán de conocer siempre un poco más del fuego a los efectos de publicar las crónicas del entrenamiento del conseguir material de estudio para publicarlo y difundirlo.

En esta continuidad de fotos en este momento en particular el ojo electrónico de la cámara sumado a los objetivos del fotógrafo y a la intensa cadena de disparos lo llevo atrapar el momento exacto donde el espectro del fuego mítico hace su aparición en la escena, esa conformación y mestura de gases de combustión dentro de los parámetros para que se expresen y aparezcan en llamas moldeando formas caprichosas, formas espectrales similares al rostro del mismísimo demonio, al rostro de la fiera……

La captura fotográfica fue en ese preciso momento, pero la aparición espectral es solo un instante..? en un solo ejercicio..? cuando la Escuela tiene programada 6 quemas o 6 practicas con fuego real a pleno en el simulador de flashover con duraciones de 10 a 15 minutos y donde llegamos a temperaturas a llama plena de unos 900°C en los planos altos del simulador, personalmente tiendo a pensar que las apariciones espectrales de esas formas caprichosas las hay y en varias oportunidades la cuestión es que aparecen y se esfuman muy rápidamente debido a la velocidad de propagación de evolución del fuego y la química de las llamas, el ojo humano no está capacitado para observar al detalle tamaña velocidad de poder o intentar observar el fenómeno espectral, el mágico “click” de la cámara de fotos lo congelo y ahí está.

El fuego uno de los 4 elementos básicos para la vida, junto a el agua, el aire y la tierra son representados con las figuras más variables, por ejemplo la “Cruz Gamada o Esvástica” nos trae duros recuerdos por el periodo de la IIGM, pero ella data de los Egipcios representada en rombo cada extremo señala a cada uno de los elementos.

El fuego fue adorado por todas las civilizaciones de la antigüedad por ejemplo:

Mitología Grecorromana: el origen del fuego es comentado por el mito de Prometeo, la mitología Griega adoraba a dos Dioses del Fuego a Hestia (Diosa del hogar) y Hefestos (vulcano, Dios herrero).

En Roma existía el templo en honor al fuego Aedes Vestae donde ardía el fuego sagrado.

Mitología Celta: la Diosa del Fuego era representada por Brigit que también protegía el arte, la tierra y el hogar.

Otro Dios es Belenos Dios del sol, del fuego y la medicina.

Mitología de Mesoamérica: el Dios Gucumatz fue el creador, formando una triada con el Dios Hurakan (el fuego) y Tepeu (el cielo).

Mitología Guaraní: cuenta que antes los hombres comían carne cruda y pasaban frio, los urubú (buitres) poseían el fuego, un yeruti (paloma) de plumas multicolor fue a robarles el fuego tomo unas brasas y se quemo donde se tuvo que arrojar al rio perdiendo ese color transformado en ceniciento, fue cuando el sapo Sr. Kururu les robo algunas llamas a los urubú que las guardo en su vientre junto con aire y les trajo el fuego a los primeros guaraníes, siendo muy venerado.

En lo que a mitología del fuego respecta se podrían escribir ilimitados compendios de todo lo habido estamos hablando ni más ni menos que la historia de la humanidad y todas sus civilizaciones.

Con respecto a la doctrina Bomberil en el mundo estimo que existe también una veneración y atracción muy particular por el fuego, el incendio la manifestación destructiva del fuego fue la primer y más antigua calamidad con la que tuvieron que luchar los pueblos, las ciudades y de ahí organizarse para contar con una respuesta más efectiva ante tan arrolladora energía, motivo que los llevo a formar las primeras organizaciones de “Bomberos” o como aquellos “Vigile del Fuoco” creados por Marco Licinio Craso durante el imperio del Julio Cesar.

El fuego tiene lugar en todo el abanico de sensaciones, emociones en la vida del hombre, desde la llama del amor, la idolatría de las fogatas de leños en la playa o en el bosque de campamento junto a un lago, en la ceremonia de asar alimentos, en los festejos y celebraciones, los dogmas religiosos entre otros.

El fuego nos impacta de muchas formas y de las más diversas, como Bomberos también lo estudiamos lo analizamos nos entrenamos con él, junto a él o en la misma intimidad dentro de los simuladores de “Flashover” donde prácticamente nos envuelve en cada fenómeno que logramos recrear, solo éxtasis se vislumbra en los rostros enmascarados con sus equipos autónomos de los Bomberos participantes.

Las llamas en su frenética danza de formas y colores nos atraen con absoluta obnubilación, a lo largo de las distintas Escuelas e compartido momentos indescriptibles con cada Bombero algunos atrapados por la emoción de la experiencia vivida dentro del simulador, al momento de la devolución (nos reunimos en grupo para hablar sobre lo hecho) solo pudieron emitir un juicio de valor muy breve al inicio ya que en seguida se quebraron emotivamente con algunas lagrimas en los ojos corriendo por el sudoroso y enrojecido rostro, como comentar o explicar lo inexplicable como definir una sensación de lo más emotiva, para el Bombero que nunca tuvo esta experiencia es muy difícil imaginariamente entender que sucede, de apreciar la vivencia plena de tener un cara a cara con el fuego en pleno desarrollo y luego ese mundo de sensaciones más próximo a lo espiritual resumirlo y explicarlo técnicamente.

La consigna máxima es mantenernos alejados de él, llevarlo a nuestro campo de batalla retirarlo donde el domina porque caemos irremediablemente ante su intensa agresividad; esta consigna lo es también afirmativamente en las técnicas de CFBT-ECIECI la experiencia que se vive con el fuego dentro del simulador de “Flashover” es recrear el campo de batallas donde el fuego es el conquistador, el vencedor y dominante donde el mínimo error nos lleva al accidente y a situaciones más graves también, en tal sentido CFBT es un homenaje a la seguridad de las técnicas contra incendio y a la vida de los Bomberos, los entrena para ellos ser los dominantes de forma técnica e inteligente.

Una sumatoria de cuestiones se deben tener en cuenta para llevar ejercicios con fuego real que parte desde la aplicación proactiva de la seguridad para la configuración técnica del simulador correctamente concebida, el entrenamiento de todo el personal que lo maneja, la formación de los instructores y asistentes hacen que situaciones con un riesgo potencial muy alto sean controladas casi a la perfección para no sufrir incidente alguno, es inevitable sentir “los flechazos” de sus radiaciones (IR, UV) la sofocación por calor (no estrés por calor) pero eso es enseñanza también es práctica vivida con el cuerpo y llevada en el cuerpo ahí quedan de manifiesto las limitaciones de los trajes estructurales, las limitaciones físicas que puede tener el Bombero y como frente a la agresión aérea del intenso calor se siente el crudo impacto sobre hombros (se agrava con el arnés del equipos autónomo), piernas, pies y manos siendo los puntos más vulnerables del cuerpo como así también queda bien en claro la identificación del espacio donde el fuego nos va dañar.

Tamaña enseñanza busca también redescubrir y sobre titular el arte del combate de incendios, son acciones operativas altamente tecnológicas no es cuestión de armar una o varias líneas de mangueras y arrojar agua, en realidad es un trabajo más fino, más delicado y técnico, el fuego es un fenómeno muy demostrativo como todo conquistador ávido se muestra todo el tiempo, nos indica que hizo, que está haciendo y que va hacer, cuan importante es su potencial, si cuenta con todo el oxigeno que necesita para crecer y propagarse o está siendo condicionado impidiéndole crecer y devorar,… usted cree que no..? permítame compartir estos datos:

Aquello que hizo el fuego se manifiesta en primer lugar por la aparición de “humos” claros blanquecinos, grises claros, marrones claros estos son gases de pirolisis bien visibles, acto seguido aparecen las llamas lo cual indica que llego a su temperatura de auto ignición, esas llamas emiten “humos” oscuros son gases de combustión en consecuencia a la vista de un Bombero experimentado y entrenado donde asoman humos oscuros ubicara donde comenzó el incendio hacia donde asoman humos claros es el sentido donde se está propagando eso que está haciendo.

Podemos también medir la intensidad del humo..? efectivamente que si!! su intensidad está bien marcada por la densidad, la energía de sus volutas, la cantidad en volumen y como son emitidas hacia el exterior con esa observación sencilla sabemos cuán intenso es el fuego dentro del recinto sin necesidad de ver llamas y si todo esto está sucediendo tenemos el indicativo que hay aberturas que permiten que llegue oxigeno a la combustión caso contrario no tendría porque existir el fuego y si el fuego no existiese tampoco los gases de combustión o semejante generación de gases de combustión emanadas de llamas que necesitan oxigeno para subsistir como se podrá observar coexisten en importante interrelación durante el proceso de la evolución del fuego.

Si esto fuera poco también podemos observar llamas que por medio de su color y luminosidad de su espectro nos indican que oxigenadas están e insisto esa oxigenación es producto de vías de ingreso de aire al incendio que permiten al fuego existir por medio de llamas, las vías, aperturas o aberturas pueden venir o producirse por varias razones entre ellas el ingreso indiscriminado de Bomberos al interior del edificio, el forzar entradas sin un sentido táctico y practico o bien la rotura indiscriminada de aberturas (el paradigma de romper por romper o si siempre es así..).

Todos estos indicadores donde el fuego se muestra haciendo alarde de todo su potencial son preavisos que advertidos a tiempo evitan y previenen accidentes, todos los fenómenos producto del fuego se pueden evitar y se pueden advertir a tiempo, el fuego es muy demostrativo no se guarda nada, no oculta nada esta toda la información ahí en la escena solo hay que leerlo a tiempo.

El fuego omnipresente y omnipotente fenómeno adorado desde los hombres del paleolítico hasta nuestras vidas, santo y demonio en un mismo cuerpo, luz y oscuridad, constructor y destructor cuanto más podríamos adjetivar creo que solo nos limita el saber junto con la imaginación, ….hablando de imaginación que sería ser partícipe de una gran reunión donde estuvieran químicos flogistas como Georg Emst Stahl (1660-1734) químico y médico alemán, creador de la teoría del “flogisto” (La teoría del flogisto, conocida también como «sublime teoría», supone que toda sustancia combustible, tal como un metal, contiene un «principio inflamable», denominado posteriormente flogisto; en la combustión se desprende el flogisto con acompañamiento de luz y calor y queda un residuo, la “ceniza” o “cal” del cuerpo combustible. Cuanto más inflamable es un cuerpo tanto más rico es en flogisto) Henry Cavendish (1731-1810) aristócrata inglés, el más rico de los sabios y el más sabio de los ricos, Joseph Prietsley (1733-1804) teólogo unitario inglés no fue un químico sino un experimentador junto a Antoine Laurent Lavoisier (1743-1794) el padre de la química moderna y quien diera por tierra la teoría del “flogisto” (LAVOISIER, empleando la balanza que fue siempre su más exacto colaborador, muestra de un modo indiscutible que toda combustión en el aire resulta de una calcinación de estaño en un vaso cerrado y comprueba que el peso total del vaso no ha cambiado con la calcinación, que el metal transformado en su “cal” (el óxido) ha aumentado de peso, que el peso del aire contenido en el vaso ha disminuido y que el aumento de peso del metal es igual a la disminución de peso del aire, el flogisto ha recibido el golpe de gracia, repite el experimento con otros metales, y en I777 con mercurio, que le lleva al análisis del aire, estableciendo su composición que fija en 27 % de aire respirable, que llamó después “oxígeno” y 73 % de aire no respirable que llamó más tarde “azote” (el nitrógeno) La composición verdadera es 21% de oxígeno y 79 % de nitrógeno) sin llegar a nombrar a los grandes sabios de Grecia como Tales de Mileto, Empedocles de Agrigento, Aristóteles de Estagira, Anaxímedes…

Todos ellos incursionaron en temas relacionados directa e indirectamente con la tarea Bomberil experimentando con fuego, agua, metales ya desde entonces teniendo entrevistas con este Dios, Adoración o Espectro…llamado Fuego.

Gerardo Fabián Crespo

REFERENCIAS HISTORICAS:

No cabe duda de que cuando los hombres primitivos descubrieron algo tan importante como el fuego, cayeron de rodillas y lo adoraron como a un Dios. ¡Era tan precioso y tan peligroso! Por eso, todas las culturas antiguas le dieron casi siempre un lugar en sus religiones, y a menudo el fuego fue su único dios. Lo convirtieron en un Dios, como el Sol lo sigue siendo para muchas tribus. A veces, la forma del culto era tan horrible como las peores que practicaron los salvajes en la historia. En la Biblia se lee que los padres paganos solían depositar a sus hijos en las fauces candentes del sanguinario ídolo Moloch, para que se quemaran en holocausto al Dios del fuego. Pero, más a menudo, los ritos eran apacibles y bellos. El fuego solía ser tan precioso que hasta las princesas consideraban un honor sagrado el cuidar que no se apagara. Por eso, durante la grandeza del imperio romano, el fuego sagrado del templo de la Diosa Vesta era custodiado por las vírgenes vestales, las mujeres más majestuosas del mundo. Y aun hoy, los parsis de Bombay custodian y adoran el fuego sagrado, que han mantenido ardiendo desde que los expulsaron de su país natal, Persia, hace 1400 años, donde, se dice, lo encendió el fundador de su religión, hace muchos siglos. [Salto de línea automático] 

Hay muchos mitos referentes a la forma en la cual el hombre obtuvo el fuego, y curiosamente casi todas las culturas antiguas lo consideraban como un robo hecho a los dioses. Por ejemplo, los griegos pensaban que el fuego era un regalo del Dios Prometeo, quien confió en hacer una buena obra al crear y salvar al hombre. Sobre todo, quería dar a la especie humana un poder mayor que el poseído por los animales. Pero no era fácil hallar dones más maravillosos que los otorgados a los animales por su hermano Epimeteo. Los animales salvajes tenían el valor, la velocidad y la fuerza y, a veces, alas o agudas garras. ¿Qué más podía desear un hombre? Entonces Prometeo pensó en algo extraordinario que un animal ni siquiera sabría usar.

¡El fuego! ¡Cómo se parecería el hombre a un Dios si lo poseyera! Con el fuego, empleado como arma, podría repeler a las fieras. Con su calor podría vivir más cómodamente en el tiempo más frío.  Con  su  luz podría ver en la noche como si fuera de día. Pero Prometeo sabía que Zeus había prohibido que el hombre tuviera aquella arma peligrosa y potente. 

Por lo tanto el audaz án decidió robarlo. Su acto era realmente valeroso, ya que, pudiendo ver el futuro, sabía  de  antemano  lo que  le  esperaba  cuando se descubriera el robo. En secreto,  Prometeo  subió  al  Olimpo, y  encendió  una  antorcha en  el hogar de los Dioses. Ocultando  la flama en  un  tallo  hueco,  se la llevó al hombre. Cuando  Zeus, al mirar desde  el cielo, vio elevarse humo desde la Tierra, su ira fue terrible.  Sabia perfectamente que había sido Prometeo quien se atrevió a desafiarlo.

El rey de los dioses ordenó a Hefesto que forjara una pesada cadena, con la que aprisionó a Prometeo en un alto peñasco, allí estando desnudo fue expuesto a los terribles fríos del invierno y los  insoportables calores del verano, además  Zeus envió un enorme buitre  para  que le picoteara  el  hígado, como era  inmortal Prometeo no  pudo morir. Muchos años después Hércules liberó a éste gran amigo y protector de los  humanos. [Salto de línea automático] 

Pasaría algún tiempo antes de que el hombre supiera realmente de donde viene el fuego. Pero aunque los hombres de antaño sólo supieran del valor que el fuego representa para el hombre, no imaginaban siquiera todo lo que éste haría por el género humano. Sólo han transcurrido cerca de dos siglos desde que se usó para obtener vapor y para hacer girar casi todas las ruedas y ejecutar la mayor parte del trabajo del hombre. Entonces, empezó a realizar el milagro de rehacer el mundo para el hombre. Es inútil tratar de enumerar todas las cosas que el fuego hace, eso equivaldría a realizar una síntesis de nuestra civilización. Cada tren y cada barco, cada automóvil y cada avión, casi todas las piezas de la vasta red de maquinaria de la cual depende el hombre se detendrían si se perdiera el conocimiento del fuego. El conocimiento que algún genio prehistórico descubrió en los tenebrosos tiempos de un pasado remoto.

Introducción

El estudiante de Historia que no se limita a un conocimiento cronológico de guerras y dinastías sino que se interesa por el desarrollo de nuestra civilización, observa que su avance sigue paralelo al de la tecnología química y física, que en realidad la condiciona, y si acepta normalmente el rápido progreso de la ciencia química en los últimos doscientos años, queda no obstante sorprendido al ver su escaso desarrollo en la historia precedente de la humanidad. ¿Cuál es la causa de esta especial situación?.

La Química, como toda ciencia experimental, y en mayor grado que cualquier otra, se presenta bajo el doble aspecto de hechos y de doctrinas. Si los hechos observados no se sistematizan e interpretan a partir de teorías, o si éstas no se confrontan con los hechos, esto es, si hechos y teorías divergen en su discurrir independiente, los hechos llegan a formar tan sólo artes y oficios empíricos, y las doctrinas constituyen elucubraciones cerebrales con muy poca realidad y sentido. Solamente el método científico en que hechos y teorías se complementan y apoyan mutuamente, da a su materia de estudio el significado de ciencia y la posibilidad de su rápido desenvolvimiento. La historia de la Química, uno de los más bellos capítulos de la historia del espíritu humano, es en realidad la historia del lento desarrollo del pensamiento científico y de los rápidos resultados conseguidos después en la aplicación sistemática y progresiva del método científico al estudio de la materia.

    El estudio de la historia de la Química es muy provechoso puesto que nos familiariza con las reflexiones especulativas de los grandes químicos del pasado y nos permite valorar exactamente el progreso actual de esta ciencia y contribuir a su desarrollo constante. En el largo curso del esfuerzo humano para interpretar y, en cierto modo, dirigir los fenómenos de la Naturaleza, las ideas han sido siempre más potentes que la simple habilidad técnica.

    Para trazar un breve resumen de la historia de la Química es conveniente considerar diversos períodos, si bien una delimitación definida es imposible.

Época primitiva.

No hay duda que la Química debía nacer con la conquista del fuego por el hombre, y que sus orígenes deberán encontrarse en las artes y oficios técnicos del hombre primitivo, de los que tenemos idea por los materiales usados por él y encontrados en los restos de las civilizaciones desaparecidas. Los artículos normalmente encontrados son de metal, cerámica, vidrio, pigmentos y telas teñidas, por lo que la extracción de los metales de sus menas, la fabricación de vidrios y cerámica, las artes de la pintura y del teñido, así como la preparación de perfumes y cosméticos, práctica de la momificación y otros oficios análogos seguidos en las civilizaciones primitivas, constituyen los conocimientos sobre los que está basada la «Química» de aquellos tiempos.

El hombre primitivo se interesaría en primer lugar por los metales por ser materiales resistentes y duraderos a los que podía dárseles forma con mayor o menor facilidad. Su utilización constituye las sucesivas edades del oro y plata, del bronce y del hierro.

Los objetos más antiguos conocidos son de oro, situándose en una época anterior a los 5000 años a. J.C. Por hallarse este metal libre y por su bello color, su inalterabilidad y su rareza ha sido siempre el metal precioso por excelencia. Para los chinos tenía incluso propiedades sobrenaturales al creer que el que comía en un plato de oro llegaba a una edad avanzada, y el que absorbía oro se hacía inmortal y tenía el privilegio de desplazarse instantáneamente de un lugar a otro.

Por encontrarse a veces juntos el oro y la plata, y ser su separación difícil, se obtenía una aleación, el electrón (por su parecido al ámbar), que durante un gran tiempo se consideró un metal distinto.

En la Edad del oro y de la plata se conoció también el cobre, y no puede negarse que el primer hombre que obtuvo deliberadamente este metal a partir de alguno de sus minerales sería un verdadero genio.

La Edad del Bronce se sitúa sobre los 4000 años a. J.C. En el Egipto de las primeras dinastías y en la Grecia de HOMERO, el bronce ocupó el lugar del hierro en nuestra época. Los fenicios adquirieron una gran reputación en el trabajo del bronce y, aunque pueblo poco belicoso, fabricaba las armas más ricas y mejores.

La Edad del Hierro sucede a la del Bronce y su principio puede fijarse sobre los 200 años a. J.C. Las dificultades que ofrece su preparación y su trabajo hicieron del hierro en los primeros tiempos un metal oneroso, utilizado muy parcamente. En la Edad del Hierro se aprendió a fabricar acero, se conoció que su resistencia aumenta con el temple y se llegó incluso a protegerlo de la corrosión.

La metalurgia fue más que una técnica un arte sagrado encomendado a los sacerdotes. Los metales obtenidos del interior de la Tierra, concebida como un dios, fueron relacionados con el Sol y los planetas: el oro el Sol, la plata a la Luna, el cobre a Venus, el hierro a Marte, el estaño a Júpiter, el plomo a Saturno y el mercurio a Mercurio. Los antiguos veían en el número siete una manifestación de carácter universal, y así conocían siete planetas, siete metales, siete dioses, siete maravillas del mundo, la hidra de siete cabezas, las siete bocas del Nilo, las siete estrellas del carro de David, los siete días de la semana, identificados con los astros, etc. Si aún hoy día consideramos sin base científica los siete colores del arco iris lo debemos a esta concepción de los antiguos. Esta extraña y singular clasificación de los metales se mantuvo durante siglos, y aunque nuevos metales fueron conocidos se consideraban necesariamente como uno de ellos. Incluso en el siglo XVI se aceptaba que había muchas clases de oro como las había de peras o manzanas. Los siete metales indicados, junto con el carbón y el azufre, incluían todos los elementos conocidos al principio de la Era cristiana.

De todas las civilizaciones antiguas, la más avanzada en las artes químicas y la más relacionada con la química europea moderna fue la egipcia. Los egipcios fueron maestros en la fabricación de vidrios y esmaltes; imitaban a la perfección los metales nobles, así como el rubí, el zafiro y la esmeralda; utilizaron ampliamente el cuero y usaron la lana, el algodón y el lino que sabían blanquear y teñir con índigo, púrpura y rubia, no desconociendo el uso de mordientes; prepararon perfumes, bálsamos, productos de belleza y venenos, cuya química fue muy floreciente en la antigüedad; obtuvieron jabones y diferentes sales de sodio, potasio, cobre, aluminio y otros metales; y utilizaron el betún en embalsamamientos y en decoración. Pero todas estas prácticas eran fundamentalmente empíricas y no constituían una ciencia ni siquiera en forma rudimentaria.

Doctrinas químicas antiguas.

El hombre prehistórico, al buscar el origen y la naturaleza de todo lo que le rodeaba creó los mitos en los que cada cosa, cada fuerza natural era un dios o una figura humana; de aquí las teogonías y las cosmogonías de los pueblos primitivos, en las que los fenómenos se imaginan producidos por la acción de agentes sobrenaturales cuya intervención’ explica todas las anomalías aparentes del universo. Este estado teológico de la Ciencia se mantuvo hasta el siglo VI a. J.C., en que apareció en Grecia un poderoso movimiento intelectual y sus más grandes filósofos especularon sobre el mundo y sobre la naturaleza de la materia, y plantearon claramente muchos de los problemas fundamentales de la Ciencia. La idea de la existencia de un principio permanente origen de todo fue ya un principio tangible; para TALES, de Mileto (aproximadamente 624-565 a. J.C.) fue el agua; ANAXIMENES (alrededor de 585-524 a. J.C.) sostuvo que era, el aire, y para HERACLITO, de Efeso (aproximadamente 540-475 a. J.C.) era el fuego. Más, tarde, EMPÉDOCLES, de Agrigento (alrededor de 500-430 a. J.C.) aceptó los elementos de sus antecesores, a los que agregó [Imagen]uno más, la tierra, substituyendo así el principio único de la Escuela naturalista Jónica por los cuatro elementos: tierra, agua, aire y fuego, que servían de alguna manera de soporte a las cualidades fundamentales de caliente y frío, y seco y húmedo, y dos fuerzas cósmicas, el amor y el odio, que son las raíces de todas las cosas. Esta teoría de los cuatro elementos fue aceptada por ARISTÓTELES  de Estagira (384-322 antes de J.C.), el más grande pensador griego y un infatigable escritor, cuya autoridad hizo que perdurase durante unos dos mil años.

class=”WACImage SCX266105766″ v:shapes=”_x0000_i1026″>

En realidad, los cuatro elementos no eran más que la generalización y representación de una observación familiar, pues un cuerpo es sólido (tierra), líquido (agua) o gaseoso (aire), o bien se encuentra en estado de incandescencia (fuego). Pueden incluso imaginarse como vestigios lejanos de las teogonías prehistóricas al suponer el hombre primitivo el dios Viento, el dios Trueno, el dios Lluvia y el dios Rayo, que poco a poco irían perdiendo su carácter sobrenatural y que en la imaginación fogosa de EMPÉDOCLES pasaron a la categoría de simples elementos.

 Por la misma época, LEUCIPO y su discípulo DEMÓCRITO, de Abdera (460-370 a. J.C.), en oposición a ZENÓN, de Elea, enseñaron la discontinuidad de la materia formada de átomos, el ser, y de vacío, el no ser, resultante de los intersticios entre aquellos, y permitiendo su movimiento. Los átomos son eternos, indivisibles (de donde deriva su nombre), y de la misma naturaleza, pero difieren en forma, por el orden en que están colocados en el cuerpo, por su posición relativa y por su magnitud. A pesar de la tendencia positiva de las ideas de DEMÓCRITO, Sus seguidores no desarrollaron su pensamiento que ofrece una estrecha relación con las teorías científicas modernas. EPICURO, de Samos (342-270 a. J.C.), el más ilustre de ellos, creó la palabra átomo y le asignó un peso esencial. El atomismo de DEMÓCRITO, expuesto en forma brillante en el inmortal poema De rerum Natura del romano LUCRECIO, está construido totalmente por conceptos filosóficos, y no es hasta 1677 en que BOYLE lo establece y DALTON en 1803 lo desarrolla como resultado de observaciones científicas.

Puede parecer sorprendente que los grandes pensadores griegos no buscasen una confirmación experimental de sus abstracciones, pero ellos aceptaban que todo conocimiento debía adquirirse únicamente mediante pura especulación y que el experimento no sólo era innecesario sino que incluso disminuiría su dignidad. Este error del empleo del razonamiento sin experimentación mantuvo estacionado el progreso de la Ciencia durante muchos siglos.

A partir del año 300 a. J.C. la ciencia griega se desplaza a Alejandría, en cuya Escuela florecieron grandes matemáticos, astrónomos y biólogos, si bien fue decayendo hasta apagarse hacia el año 400 de nuestra Era. En el siglo II a. J.C. las ideas científicas llegaron a Roma, pero los romanos, guerreros y constructores, pero poco abiertos a las cosas del espíritu, y estoicos frente a la Naturaleza, no prosiguieron la herencia científica de los griegos.

               

La Alquimia.

En la Edad Media, y especialmente en el período del 400-1000, conocido por la Edad Tenebrosa, la preocupación teológica llena los espíritus y únicamente hacia el siglo VII empieza a adquirir la Ciencia entre los árabes una cierta importancia. Los conocimientos químicos aprendidos de los egipcios y las ideas filosóficas heredadas de los antiguos a través de la Escuela alejandrina dieron a la alquimia en manos de los árabes, y después en toda Europa, una significación especial.

Los alquimistas consideraron los metales como cuerpos compuestos formados por dos cualidades-principios comunes, el mercurio, que representaba el carácter metálico y la volatilidad, y el azufre que poseía la propiedad de combustibilidad. En el curso del tiempo se unió un tercer principio, la sal, que tenía la propiedad de la solidez y la solubilidad. Estos tres principios o elementos, los llamados «tría prima» de los alquimistas substituyeron en la Edad Media a los elementos aristotélicos, y aunque al principio tuvieron un carácter abstracto, fueron considerados más tarde como materiales. Consecuencia inmediata de su pensamiento fue para los alquimistas la posibilidad de la transmutación de los metales innobles en nobles y, concretamente, la conversión del plomo, mercurio u otros metales corrientes en oro.

Esta transmutación, conocida como la «Gran Obra», debía realizarse en presencia de la «piedra filosofal» cuya preparación fue la tarea primera de los alquimistas. En el siglo XIII se extendió el objetivo de la alquimia al buscar el «elixir filosofal o de larga vida», imaginado como una infusión de la piedra filosofal, el cual debía eliminar la enfermedad, devolver la juventud, prolongar la vida e incluso asegurar la inmortalidad. Se comprende que los alquimistas viejos dedicasen sus últimas fuerzas a la consecución de este sueño.

Hoy conocemos que el problema de los alquimistas no era en esencia absurdo, aunque sí por la enorme desproporción entre los medios de que disponían y los que serían necesarios. La producción artificial del oro para la ciencia del Medioevo era un simple problema de técnica como puede serlo la del diamante para nosotros o la fabricación de albuminoides.

La Alquimia fue, en general, una práctica secreta debido a los hombres que la relacionaban con la magia y a causa de Dios, pues los alquimistas se creían los elegidos para ser depositarios de la verdad y por ello no debían divulgar sus conocimientos. Escribieron en un lenguaje hermético describiendo más bien operaciones qué hechos y haciendo uso de signos y símbolos. Un libro de alquimia, el Liber Mutus, no contiene ningún texto sino quince grabados, en su mayoría ininteligibles, para hacer conocer la preparación de la piedra filosofal.

Para un iniciado, un dragón que se muerde la cola es la imagen de la unidad de la materia, un pájaro que levanta el vuelo es la sublimación, y un pájaro que desciende a tierra es la precipitación. Un toro o un león simbolizan la tierra, un águila el aire, una ballena el agua y un dragón o una salamandra el fuego. Cuando GEBER escribe “envíame los seis leprosos que yo los curaré”, hay que adivinar que los seis leprosos son los seis metales no nobles y que su curación consiste en su transmutación en oro. Obligados a escribir en un estilo alegórico, confuso y lleno de Misterio, y ofuscados por un exceso de dogmatismo filosófico, no es de extrañar que la Alquimia progresase muy lentamente.

Los trabajos de los alquimistas, aunque infructuosos en el descubrimiento de la piedra filosofal y del elixir de larga vida, y estériles, por tanto, en la consecución de la «Gran Obra», produjeron indudables progresos a la química del laboratorio, puesto que prepararon un gran número de nuevas substancias, perfeccionaron muchos aparatos útiles y desarrollaron técnicas que constituyen la base de la subsiguiente investigación.

La alquimia árabe aparece con su más brillante cultivador GEBER (Abou Moussah Diafar al Sofi Geber), que parece vivió y murió en Sevilla hacia finales del siglo VIII y fue uno de los sabios más grandes del mundo. GEBER escribió numerosas obras y entre ellas la Summa Perfectionis, el tratado de Química más antiguo que se conoce. Posteriores a GEBER son RHASÉS 0 RAZÉs (siglo X), AVICENA (siglo XI), cuyo prestigio fue inmenso como alquimista, filósofo, astrónomo, matemático y, sobre todo, médico, y AVERROES (1126-1198), nacido en Córdoba, célebre por sus comentarios sobre ARISTÓTELES y que ejerció un gran influjo en el pensamiento medieval. Se reconoce a los árabes el preparar la sal amoníaco, el aceite de vitriolo (ácido sulfúrico), el agua fuerte (ácido nítrico), el agua regia, ciertos sulfuros metálicos, varios compuestos de mercurio y arsénico, y la preparación del espíritu de vino (alcohol).,

Hasta las Cruzadas el árabe fue la lengua exclusiva de la Ciencia, y Córdoba el foco de la cultura. La reconquista de Toledo en 1085 y la creación de su Escuela de Traductores lleva a esta ciudad a los estudiosos del mundo latino para aprender árabe y tomar contacto con la nueva ciencia. Los siglos X, XI y XII, de total postración científica en el mundo occidental, fueron los más florecientes para la ciencia española (arábiga-judaica-cristiana), la cual, al difundirse a toda Europa, originó en el siglo XIII un poderoso resurgimiento científico en el que la Alquimia adquiere una extensa significación.

Entre los alquimistas de Occidente hay que destacar en primer lugar, cronológicamente y por su sabiduría, a SAN ALBERTO MAGNO (1193 o 1206-I280), dominico alemán, llamado el Doctor Universal- y considerado como el ARISTÓTELES de la Edad Media, y de los pocos que en esta época se dedicaron a observar por sí mismos a la Naturaleza. Profesó en -París con un éxito tan extraordinario que tenía que dar sus lecciones al aire libre, pues ninguna sala podía contener a sus discípulos y admiradores. En I248 volvió a Colonia y fue obispo de Ratisbona de 1260 a I262.

Se debe a SAN ALBERTO la preparación de la potasa cáustica mediante la cal, procedimiento que aún se practica en los laboratorios. Describe con exactitud la afinación del oro y de la plata mediante copelación con plomo, establece la composición del cinabrio, señala el efecto del calor sobre el azufre y emplea por vez primera la palabra afinidad en el sentido usado hoy día al decir que «el azufre ennegrece la plata y abrasa en general a los metales a causa de la afinidad natural que tiene por ellos». Explica en sus obras la preparación de la cerusa y del minio, y la de los acetatos de cobre y plomo; expone la acción del agua fuerte (ácido nítrico) sobre los metales, y señala, el primero, la separación mediante ella del oro y de la plata en las aleaciones preciosas. En sus escritos se manifiesta enemigo de la ciencia secreta, y cuando se le ve sostener que el oro de los alquimistas no es el oro puro y que el cuerpo obtenido exponiendo el cobre a los vapores de arsénico no es la plata, SAN ALBERTO adquiere categoría de precursor. En su tratado De Alchimia expone las condiciones que debe reunir un alquimista, y que en su casi totalidad pueden aplicarse a los químicos actuales.

Contemporáneo de SAN ALBERTO es el inglés ROGER BACON (I2I4-I294), fraile franciscano que profesó en París y en Oxford, y la más vasta inteligencia que ha tenido Inglaterra. En su obra Speculum alchimiae alude a un aire que es alimento del fuego y otro que lo apaga, habla de una llama producida al destilar las materias orgánicas y vulgariza el empleo de la pólvora. Defendió la experimentación y combatió con tesón a ARISTÓTELES. Fue también un gran físico cuyos trabajos en el campo de la Óptica fueron muy notables.

Debe también mencionarse a SANTO TOMÁS DE AQUINO (1225-I274), el Doctor Angélico, discípulo de SAN ALBERTO en Colonia, que escribió un tratado sobre la esencia de los minerales y otro sobre la piedra filosofal; RAMÓN LULL o RAIMUNDO LULIO (I235-I3i~5), el Doctor Iluminado, fogoso alquimista y apóstol español, de Mallorca, que escribió numerosas obras e hizo escuela entre los alquimistas al fijar la atención sobre los productos volátiles de la descomposición de los cuerpos; ARNALDO DE VILANOVA (1245-1314), médico alquimista catalán, cuyas obras publicadas dos siglos más tarde ejercieron una gran influencia; Nicolás FLAMEL (1330-1418), francés, que consiguió enormes riquezas y que hizo creer a sus contemporáneos que había descubierto el secreto de la piedra filosofal; y el monje benedictino alemán Basilio VALENTIN (siglo XV), de cuya existencia real se duda en la actualidad, autor de varias obras, siendo la más conocida El Carro Triunfal del Antimonio.

La Iatroquímica y el renacimiento científico.

Aunque la transmutación de los metales fue creída hasta el siglo XIX, la Alquimia fue perdiendo su carácter ideal para ser, en un gran número, de sus supuestos cultivadores, charlatanería y engaño, llegándose a prohibir por Reyes y Papas. A principios del siglo XVI los esfuerzos de muchos alquimistas se dirigen a preparar drogas y remedios al señalar PARACELSO (1493-1541) que la misión de la Alquimia era la curación de la enfermedad. Aparece una transición entre la Alquimia y la verdadera Química, que se conoce como iatroquímica o química médica. PARACELSO, cuyo verdadero nombre es Felipe Aureolo Teofrasto Bombast de Hohenheim, médico suizo, alquimista y profesor, de carácter violento, jactancioso y charlatán, pues pretendió haber realizado un minúsculo ser de carne y hueso, el homúnculus, desempeñó la primera cátedra de Química creada en Basilea, en 1527, la que abandonó para viajar por toda Europa, ejerciendo una gran influencia más que por sus propios descubrimientos por el ardor con que defendía sus ideas.

Contemporáneo de PARACELSO es Georg AGRICOLA (1496-1555), de su: verdadero nombre Landmann, médico sajón, que en su obra De Re Metallica expone en forma clara, desprovista de especulaciones filosóficas, todos los conocimientos metalúrgicos de la época, y en la que se manifiestan preocupaciones de químico y de ingeniero. La Metalurgia había adquirido en esta época, en los distritos mineros de Bohemia, un gran desarrollo, lo que condujo a una fabricación industrial de ácidos y a practicar el ensayo de minerales, inicio del análisis químico.

Seguidores de PARACELSO, pero más claros y menos imbuidos de superstición, son LIBAVIUS (1540-1616), médico alemán que prepara el cloruro estánnico, estudia los fundentes en Metalurgia y obtiene muchos medicamentos; VAN HELMONT (1577-1644), médico belga, profundamente religioso y un gran investigador -es notable su investigación acerca del crecimiento de un pequeño sauce, que duró cinco años- que combate los cuatro elementos de ARISTOTELES, eliminando el fuego y la tierra, que inventa la palabra gas y al que debemos los estudios sobre el gas silvestre (gas carbónico); y LEMERY (1645-1715) que escribe su voluminoso Cours de Chymie en el que describe las distintas operaciones de la Química.

Pero en esta época, en el llamado siglo rebelde, se había creado en Europa un nuevo clima intelectual. En el siglo XIV se había producido en Italia un movimiento humanista que al volver al pensamiento de la antigüedad clásica hizo posible la reconstrucción del espíritu griego. El Renacimiento, primero en el campo de la literatura y después en el de las artes, pasó pronto al pensamiento científico, y al unirse observación y teoría se inicia la ciencia experimental que substituye a las especulaciones filosóficas de la Edad Media. Es LEONARDO DE VINCI (I452-1519) el que introduce en el dominio científico los principios del Renacimiento y el ,que abre el camino a Francis BACON (1561-1628), Canciller de Inglaterra, el teórico del método experimental, que en 1620 en su obra Novum Organum erige la observación en sistema filosófico; a GALILEO (I564-1642), famoso astrónomo y físico italiano cuya actividad intelectual fue inmensa al conmover las doctrinas científicas de su tiempos y a DESCARTES (1596-1650), filósofo francés que en su Discurso del Método publicado en 1637 establece claramente las bases del método científico.

Las nuevas ideas consiguieron grandes progresos en Matemáticas, en Física y en Filosofía, y al pasar después a la Química modifican la vieja mentalidad de sus cultivadores; desaparece el hermetismo de sus escritos, se comunican los resultados de sus observaciones, para lo cual se crean en muchos países Academias Científicas, y sólo se precisa disponer de una técnica de medición para que la Química pueda desarrollar su carácter de verdadera ciencia.

El irlandés Robert BOYLE (1627-1691), es el primer químico que rompe abiertamente con la tradición alquimista. En su famosa obra The Sceptical Chymist («El químico escéptico»), aparecida en 1661, establece el concepto moderno de elemento al decir que son «ciertos cuerpos primitivos y simples que no están formados de otros cuerpos, ni unos de otros, y que son los ingredientes de que se componen inmediatamente y en que se resuelven en último término todos los cuerpos perfectamente mixtos», y supone que su número ha de ser muy superior a los tres de los alquimistas o a, los cuatro de los aristotélicos. BOYLE es el primer hombre de Ciencia que adopta la teoría atómica para explicar las transformaciones químicas, y sus investigaciones en el campo de la Física y de la Química permiten considerarle como el precursor de la química moderna al hacer de ella el estudio de la naturaleza y composición de la materia en vez de ser, como hasta entonces, un simple medio de obtener oro o de preparar medicamentos.

Entre sus más notables descubrimientos hay que mencionar la ley que lleva su nombre de la compresibilidad de los gases, el efecto de la presión sobre el punto de ebullición de un líquido, la clara distinción entre mezclas y combinaciones, el empleo de muchos reactivos como el nitrato de plata, el gas amoníaco -para conocer el gas clorhídrico y el sulfhidrato amónico que con el nombre de licor de Boyle debía adquirir una gran importancia en química analítica, la utilización del jarabe de violeta como indicador para distinguir los ácidos y bases, y la obtención de nuevos e importantes compuestos. Sus ensayos acerca de la oxidación del cobre le llevan casi al descubrimiento de la composición del aire, pero estos experimentos están muy anticipados con respecto a las ideas existentes en su época. No obstante, BOYLE mantiene la idea de la transmutación de los metales y atribuye al fuego un carácter material.

La teoría del flogisto.

Los químicos de la época de BOYLE estaban poco preparados para aceptar sus ideas, pero en cambio, atraídos por sus experimentos acerca de los gases, investigaron con estas nuevas substancias y estudiaron de una manera general el problema de la combustión.

Se debe a Georg Emst STAHL (1660-1734), químico y médico alemán, la teoría del flogisto, que aunque falsa, tiene no obstante el mérito de ser la primera teoría capaz de coordinar el conjunto de los fenómenos esenciales de la combustión y de la reducción. STAHL basa su teoría en las ideas del alquimista alemán J. J. BECHER (1635-1682), el cual, al admitir el elemento terroso, el elemento combustible y el elemento metálico no hace más que desarrollar la vieja noción de los tres elementos cuyo origen debe buscarse en las «exhalaciones» de ARISTÓTELES; un claro ejemplo de la pervivencia de las ideas.

La teoría del flogisto, conocida también como «sublime teoría», supone que toda sustancia combustible, tal como un metal, contiene un «principio inflamable», denominado posteriormente, flogisto; en la combustión se desprende el flogisto con acompañamiento de luz y calor y queda un residuo, la “ceniza” o “cal” del cuerpo combustible. Cuanto más inflamable es un cuerpo tanto más rico es en flogisto. El proceso de combustión puede expresarse en la forma simplificada siguiente:

Metal (en la combustión) [Símbolo] Cal + Flogisto

El principal interés de la teoría está en que explica el fenómeno inverso de la combustión, la reducción, pues si se calienta la cal (las cenizas metálicas) con una sustancia rica en flogisto, tal como el carbón, ésta cede su flogisto a la cal y el metal se revivifica. Esto es, abreviadamente,

Cal + Carbón [Símbolo] Metal

Así, por ejemplo, el plomo calentado en el aire se transforma en un compuesto amarillo, el litargirio; el plomo es litargirio más flogisto. El carbón, arde y casi no deja cenizas; es flogisto casi puro. Si se calienta litargirio con carbón recupera la cantidad precisada de flogisto y se convierte de nuevo en plomo metálico.

Varios metales tratados por diversos ácidos desprenden el mismo gas, el aire inflamable (nuestro hidrógeno), que era así considerado como el flogisto común a todos los metales. El negro de humo era imaginado como flogisto puro.

Varias dificultades se presentaron a la teoría del flogisto. Se sabía, que al calcinar un metal y formarse su cal aumentaba el peso, esto es, la pérdida del flogisto era acompañada por un aumentó de peso, y también que el aire era necesario para la combustión. El primer hecho pudo explicarse mediante la hipótesis fantástica adicional de que el flogisto tenía un peso negativo, y el segundo al suponer que un medio era necesario para absorber el flogisto análogamente a como una esponja absorbe el agua, si bien no se comprendía la razón de que el aire residual ocupase un volumen menor que el aire primitivo.

La teoría del flogisto, ejemplo claro del carácter provisional de las teorías científicas, pudo servir de guía a los grandes investigadores del siglo XVIII cuya labor experimental constituye la base de la Química como ciencia. Citaremos unos pocos nombres.

René Antoine RÉAUMUR (1683-1757), naturalista, químico y físico francés, cuyas investigaciones sobre la fundición del hierro permiten considerarlo como el fundador de la siderurgia científica y uno de los instauradores de la industria moderna.

Andreas Sigismund MARGGRAFF (1709-1782), químico alemán, descubrió un nuevo procedimiento para obtener el fósforo y el ácido fosfórico, obtuvo el cinc a partir de sus minerales y distinguió por la coloración a la llama las sales sádicas de las potásicas. Sus estudios acerca de la extracción del, azúcar a partir de la remolacha hicieron posible su fabricación industrial desde 1796.

M.W. LOMONOSSOFF (1711-1765), químico ruso, realiza experimentos sobre la calcinación de los metales en vasos cerrados, con empleo sistemático de la balanza; establece la constancia de la materia en los procesos naturales, atribuye la combustión a una combinación del cuerpo con el aire y explica las propiedades de los cuerpos a partir de la existencia de átomos y moléculas (1743).

Joseph BLACK, (1728-1799), profesor de química e investigador inglés, descubre el gas carbónico al que llamó «aire fijo» por ser fijado por la cal y el primer “aire artificial” identificado por los químicos. Sus estudios cuantitativos acerca de los carbonatos son modelo de lógica y unidad y sirvieron para dar al mundo científico una idea clara de la naturaleza de la combinación química.

T.Olaf BERGMANN (1734-1784), químico, matemático y mineralogista sueco, edifica las bases del análisis químico, reconoce el carácter ácido de una disolución de gas carbónico y tiene del aire una concepción exacta al considerarlo una mezcla de tres fluidos, el ácido aéreo (gas carbónico), el aire viciado (nitrógeno) y el aire puro (oxígeno).

Karl Wilhelm SCHEELE (1742-1786), químico sueco, es el investigador más extraordinario de todos los tiempos. Sus experimentos con el dióxido de manganeso le llevan. al descubrimiento del oxígeno (algo antes que PRIESTLEY, si bien lo publicó posteriormente) y del cloro -al que llamó «espíritu de sal desflogisticado»-; estudió el primero diversos ácidos como el fluorhídrico, tartárico, oxálico, cianhídrico y molíbdico, aisló el gas sulfhídrico y la arsenamina, e investigó la naturaleza de numerosos compuestos. El nombre de SCHEELE ha quedado unido al arsenito de cobre, que se conoce como verde de Scheele, y en el mineral scheelita (wolframato cálcico). En su Tratado elemental del Aire y del Fuego indica que el aire es una mezcla de dos gases distintos, el «aire ígneo» y «el aire viciado».

Joseph PRIESTLEY (1733-1804),teólogo unitario inglés, no fue químico de profesión, pero, hábil experimentador, desarrolló y perfeccionó la técnica de preparación, recogida y manipulación de los gases. Demostró que las plantas verdes convertían el aire respirado en aire respirable, preparó y estudió numerosos gases (cloruro de hidrógeno, amoníaco, dióxido de azufre, óxidos nítrico y nitroso, peróxido de nitrógeno, fosfamina, etileno, etc’), investigó el nitrógeno, y en 1 de: agosto de 1774 al concentrar mediante una potente lente los rayos solares sobre el óxido mercúrico obtuvo el oxígeno, su mayor descubrimiento. Su tenaz adhesión a la teoría del flogisto le impidió progresar en la interpretación de sus valiosas investigaciones, y así designó el oxígeno como «aire desflogisticado».

Henry CAVENDISH (1731-1810), aristócrata inglés, dueño de una gran fortuna, dedicó toda su vida a la Química. Se ha dicho de él que fue «el más rico de todos los sabios y el más sabio de todos los ricos». Fué el primero que utilizó la cuba de mercurio, y al hacer actuar el ácido sulfúrico. y el ácido clorhídrico sobre el hierro, el cinc y el estaño descubrió, en 1766, el hidrógeno, gas ya entrevisto por PARACELSO, al que llamó «aire inflamable». Al medir la densidad comprobó en cada caso que se trataba del mismo gas, y al quemarlo en el aire ordinario y en el oxígeno encontró, con sorpresa, que se formaba agua y que las proporciones en que dichos gases se combinaban eran de dos volúmenes de aire inflamable por un volumen de aire desflogisticado. La síntesis del agua realizada en 1781 constituye una fecha señalada en la historia de la Química. En su análisis del aire halló un 20,8% de oxígeno, valor muy próximo al verdadero, y sospechó la existencia del argón. Investigó también en el campo de la Física y fue el primero en determinar la densidad de la Tierra, encontrando el valor de 5,48, notablemente exacto. CAVENDISH, químico flogista, no supo comprender la importancia de sus investigaciones acerca de la síntesis del agua.

                    

Lavoísíer y la revolución química.

Aunque la obra de experimentadores tan notables como SCHEELE, PRIESTLEY y CAVENDISH condujo a numerosísimos descubrimientos, su interpretación mediante la teoría del flogisto impedía todo progreso en el conocimiento de los fenómenos químicos. Es Antoine Laurent LAVOlSlER (1743-1794) el que destruye la teoría del flogisto al establecer la naturaleza verdadera de la combustión, y que en su obra Tratado elemental de Química, aparecido en 1789, crea las bases de la química moderna que, en consecuencia, ha podido ser considerada como una ciencia francesa.

A los 30 años escasos, LAVOISIER, empleando la balanza que fue siempre su más exacto colaborador, muestra de un modo indiscutible que toda combustión en el aire resulta de una Calcina estaño en un vaso cerrado y comprueba que el peso total del vaso no ha cambiado con la calcinación, que el metal transformado en su «cal» (el óxido) ha aumentado de peso, que el peso del aire contenido en el vaso ha disminuido y que el aumento de peso del metal es igual a la disminución de peso del aire. El flogisto ha recibido el golpe de gracia. Repite el experimento con otros metales, y en I777 con mercurio, que le lleva al análisis del aire, estableciendo su composición que fija en 27 % de aire respirable, que llamó después oxígeno, Y 73 % de aire no respirable que llamó más tarde «azote» (el nitrógeno). La composición verdadera es 21% de oxígeno Y 79 % de nitrógeno.

LAVOISIER establece la noción precisa de cuerpo puro al demostrar que la destilación repetido del agua no cambia sus propiedades, adopta el concepto de elemento de BOYLE, pero lo basa en el resultado experimental, halla la composición del agua, no sólo por síntesis sino por análisis, y da al aire inflamable de CAVENDISH el nombre de hidrógeno (engendrador de agua) y piensa que todos los ácidos contienen oxígeno (que significa engendrador de ácidos), pues si bien se conoce el ácido muriático (el ácido clorhídrico) se le cree un ácido oxigenado.

En todas sus investigaciones utiliza sistemáticamente el principio de la conservación de la materia, «nada se pierde, nada se crea», del que en realidad no fue autor ya que era aceptado implícitamente por otros químicos y que debe atribuirse al médico y químico francés Jean REY (1583-1645), que estudió también la calcinación de los metales y, al atribuirla al aire, fue un precursor de LAVOISIER.

La revolución química producida por las ideas de LAVOISIER condujo a una nueva nomenclatura, que hoy nos parece tan natural, en la que los nombres de los cuerpos dan idea de su constitución. Esta labor fue debida, junto a LAVOISIER, a Guyton DE MORVEAU, BERTHOLLET y FOURCROY, que publicaron en 1787 su obra Método de nomenclatura química, en la que se introducen nombres que aún se utilizan.

Los nombres antiguos desaparecen. El aceite de vitriolo pasa a ser el ácido sulfúrico; el espíritu de Venus, el ácido acético; el azafrán de Marte, el óxido férrico; la lana filosófica, el óxido de cinc; el vitriolo de Chipre, el sulfato cúprico; etc., y si el poeta desconoce el nuevo lenguaje, el químico encuentra en él el suyo propio.

La obra de LAVOISIER, extensísima en el campo químico, invadió otras ciencias y, por sus estudios acerca de la respiración, puede también considerarse como el fundador de la Fisiología. LAVOISIER es el primero que realiza con verdadero método científico sus investigaciones en las que su gran capacidad como experimentador es superada por la claridad de su pensamiento y por el rigor de las deducciones que saca de los hechos investigados.

La Química como ciencia. Desde Lavoísíer hasta nuestros días.

El progreso de la Química en los últimos 160 años constituye en realidad el contenido de un tratado moderno de Química. No obstante, mencionaremos aquí sus extremos más importantes.

Pocos años después de la muerte de LAVOISIER la teoría del flogisto no era más que un recuerdo. Los químicos, guiados por las nuevas ideas adquiridas, las aplican al análisis cuantitativo y descubren muy pronto las leyes ponderales de las [Imagen]combinaciones químicas. La teoría atómica de DALTON (1808) explica estas leyes y da origen a la notación química desarrollada por BERZELIUS (1835), tan útil y fecunda en el progreso subsiguiente. El Principio de AVOGADRO (1811) permite establecer y diferenciar los conceptos de átomo y de molécula y crea las bases para la determinación de pesos moleculares y atómicos (1858).

El descubrimiento de la pila eléctrica por VOLTA (1800) da origen a la Electroquímica, con los descubrimientos de nuevos elementos (cloro, sodio, potasio) por DAVY, y de las leyes de la electrólisis por FARADAY (1834)

La química orgánica se desarrolla más tarde con los trabajos de LIEBIG sobre el análisis elemental orgánico iniciado por LAVOISIER, los conceptos de isomería y de radical introducidos por LIEBIG y BERZELIUS (1823), la representación de edificios moleculares por KEKULÉ (1858), y con la destrucción de la doctrina de la fuerza vital realizada por BERTHELOT (1853 al 1859) al obtener por síntesis numerosos compuestos orgánicos.

La Termoquímica, con la medida de la energía calorífica puesta en juego en las reacciones químicas, iniciada por LAVOISIER y LAPLACE, adquiere un significado especial a partir de los estudios de HESS, THOMSEN y BERTHELOT (1840) al querer medir los químicos las afinidades entre los cuerpos reaccionantes.

Para explicar el comportamiento de las substancias, gaseosas resurge a mediados del siglo pasado la teoría cinética de los gases y del calor, la cual afianza la creencia en la naturaleza atomística de la materia y extiende su utilidad al suministrar una imagen íntima del mecanismo de los procesos químicos.

El carácter incompleto de muchas reacciones químicas, observado por BERTHOLLET, condujo al concepto de equilibrio químico, el cual, estudiado experimentalmente por SAINTE-CLAIRE DEVILLE (1857), encuentra su interpretación teórica en los estudios de GIBBS (1876)., de VAN’T HOFF y de LE CHATELIER (1880).

El estudio de la velocidad de las reacciones químicas tiene su base teórica en la ley de acción de masa de GULDBERG y WAAGE (1867) y una significación industrial importantísima en el descubrimiento de los catalizadores, substancias que, permaneciendo inalteradas, aceleran por su sola presencia la velocidad de las reacciones químicas.

De gran importancia en el progresivo avance de la Química han sido la teoría de las disoluciones, obra maestra de VAN’T HOFF (1886), y la teoría de la disociación electrolítica de ARRHENIUS (1887), perfeccionada en los últimos años.

La Clasificación periódica de los elementos establecida por MENDELEJEW y por LOTHAR MEYER (1869) llevó a pensar que los átomos debían ser complejos, modificando profundamente las ideas que se tenían acerca de los cuerpos simples, lo cual fue comprobado en los estudios acerca de la conductividad eléctrica de los gases y en los fenómenos de radioactividad. Lo que va de siglo ha permitido conocer la estructura del átomo con la interpretación de la Falencia y de las propiedades físicas y químicas de los elementos, y, finalmente, en los últimos años, el desarrollo de la química nuclear ha conducido a la obtención de nuevos elementos no existentes en la Naturaleza y a liberar la energía nuclear, puesta de manifiesto en forma dramática en la explosión de las primeras bombas atómicas.

De vínculos y encuentros: LA HERMANDAD DE BOMBEROS / ARTICULO DE PS. STELLA CISTOLLA

ARTICULO DE PS. STELLA CISTOLLA:

De vínculos y encuentros: LA HERMANDAD DE BOMBEROS

Como sabemos los que descubrimos este lugar y lo tomamos como propio, encontramos el sitio donde compartir y crecer juntos desde hace dos años cuando Tito Pompei armò el primer nudo comenzando a unir, juntar, sujetar a uno y otro Bombero, brigadista, rescatista, de aquí y allà, sin imporlar, distancias ya que desde el sitio todo estaría cerca, allí nomàs.

Fue el comienzo de la unión que permitió el VINCULO constituyendo asì LA HERMANDAD DE BOMBEROS, y como vincular significa hacer una unión duradera, aquí estamos, mas de 16.000 voluntades, decidiendo crecer en conjunto, compartiendo conocimientos, información, formación, vivencias, experiencias, necesidades, emociones, ilusiones, penas, alegrías, sentimientos

Y asi, por la multiplicidad de las manifestaciones de ese vinculo surgieron las relaciones comenzando a soñar, a proyectar un ENCUENTRO, para sentirnos cercanos, próximos desde la mirada, la conversación, el abrazo, la palmada en el hombro pero ya no virtual como en el chat o a través de los mensajes, sino de manera concreta en un lugar, un fecha, una hora, ya preparados para el acontecer en conjunto consolidando la identidad

El universo es una red o entramado de interrelaciones, en donde como individuo ya no es posible ni lógico permanecer aislado.. pero a veces esas relaciones parecen invisibles….. sabemos que somos mas que mero individualidades, casi todos conformamos equipos de trabajo, con pertenencia a distintas instituciones de respuesta a la emergencia y es asi como la LHB toma inmensa importancia en la vida de cada uno porque nos vincula permitiéndonos intercambios, abriéndonos a otra sensibilidad a otras formas de actuar y de conocer… todo esto nos permite crear y recrear conocimientos y cambios porque la historia no es mera repetición ni despliegue de lo ya contenido en el pasado sino superación constante

LHB es la posibilidad de pensar, sentir y actuar diferente en el mundo de las emerrgencias, dándonos multiples posibilidades de elección al vincularnos uno con otros, encontrandonos profundamente unidos, multiplicandonos haciendo que no quedemos reducidos a nuestras limitaciones sino sumando posibilidades con lo que el otro me brinda

Y entonces el querer ir por màs, Tito convocándonos al Encuentro, y trabajando ya en ese gran desafío.

Los encuentros dan significación, sentido y mas aun cuando la intención es crecer con ausencia total y absoluta de egoísmos, supremacías o mezquindades, pero si con una profunda solidaridad que abre fronteras, estrecha conocimientos, brazos, elementos, herramientas, decisiones

Los Encuentros hacen a la experiencia significativa tanto por uno mismo como por los otros,y cuando se hermana, se vincula es entonces cuando esa experiencia que tiene uno se torna trascendente en relación con la experiencia de otros, lo cual permite que se transforme en conocimientos, en aprendizajes

Su misma sensación de individualidad se iba perdiendo por las infinitas posibilidades de relacionarse que existen entre personas que pueden llegar a formar una unidad, aunque sea a través de las muchas diferencias de carácter que las separan» (Dinesen, 2000: 33-34). 

El ENCUENTRO será un hito en la historia de las repuestas a las emergencias, y cada protagonista se distinguirá por su humildad y entereza, únicos requisitos para participar, porque esa es la contraseña que nos permite ingresar y ser parte de LA HERMANDAD DE BOMBEROS

Fuerza Tito!!!

Ps. STELLA CISTOLA

HUY, MARTÍNEZ! NOS SALVAMOS! / Articulo Destacado de La Hermandad de Bomberos

Publicado por Oscar Eduardo Reyes:

El bombero Carlos Pulgarín y el cabo Sergio Iván Martínez, que estaban en el segundo piso, se tiraron hacia la calle por las ventanas. Esa decisión, aparentemente suicida, terminó por salvarles la vida. Martínez, a quien sus compañeros llamaban Pajaritoi, estaba recostado en el dormitorio, ubicado en el segundo piso, porque usualmente la llevaban el almuerzo después de la 1:30 p.m. Desde su cama escuchaba las risas de los efectivos que se hacían bromas mientras almorzaban. Un par de minutos antes habían salido de la estación el cabo Aroca y el sargento Castro, en un servicio de ambulancia. De pronto, sintió que la cama se le levantó y lo tiró hacia el lado del parque El Bosque. Mientras iba en el aire se puso como objetivo alcanzar la ventana. Esa era una de las estrategias que se había trazado después de las muchas conversaciones que él y sus compañeros habían tenido sobre la posibilidad de que el cuartel se derrumbara. Cuando cayó al suelo y lo sintió tambalear, alcanzó a abrir la ventana.

Huy, Martínez! Nos salvamos, nos salvamos! , fue lo primero que escuchó segundos después en boca de uno de sus compañeros, al que ayudó a salir de la parte superficial de los escombros. Martínez estaba descalzo, porque se había quitado las botas para recostarse. Buscó el almacén de la estación, que había quedado por encima de las ruinas. Se encontró con un reguero de botas y comenzó a medírselas, pero ninguna era de su talla. Andaba en esa tarea cuando salió otro compañero de entre las ruinas, y se puso a llorar apenas lo vio. A pie limpio se dirigió hacia el sector donde él suponía que podía haber otros bomberos atrapados, pero un enjambre de abejas, aturdidas porque el sismo había destrozado su panal, lo atacó. Decidió dar la vuelta a la estación por otro lado y encontró vivo al bombero Pava. Mientras se abrazaban y se alegraban de estar bien, Pava le preguntó por los demás.

Sólo quedamos tres fue la respuesta de Martínez, porque no había visto a nadie más. En ese momento llegó corriendo Pulgarín, el otro bombero que había saltado por la ventana. Venía cojeando y sangrando.

Mi cabo qué vamos a hacer? le preguntó desesperado a Martínez, antes de ponerse verde y desvanecerse. Martínez lo acostó en la acera de enfrente y le dijo que él ya no podía hacer nada y que lo mejor era que se quedara quieto y dejara trabajar a los demás. Después fueron a la casa de Pava, a media cuadra, para buscar unas botas talla 41. Mientras Martínez se las ponía, Pava se derrumbó y empezó a llorar. Sólo la imperiosa labor de sacar vivos a sus compañeros logró que se sobrepusiera. Al final, de las ruinas fueron rescatados con vida siete bomberos. Al mediodía del martes sacaron al último de los efectivos muertos, José Benjamín Guerrero. Durante la noche y la madrugada habían recuperado los cadáveres de los tenientes Jesús Gómez Agudelo y Edison Gámez Callejas, y de los bomberos Jairo Hernández y Fabio Hoyos. A uno de ellos la muerte lo sorprendió en el gesto de cerrar una de las cremalleras diagonales que el uniforme amarillo tiene a la altura del pecho. Otro cadáver tenía los brazos al frente de la cara, protegiéndose de la escalera de concreto que se le vino encima. Con ellos, murieron Rosemary Gallego, la aseadora de la estación; Edith, la mujer de Amaya, y un niño que nunca pudo ser identificado y que tuvo que ser enterrado como N.N. porque no le apareció ningún doliente. Algunos creen que podía estarle llevando el almuerzo a algún bombero y otros que se trataba de un muchacho que limpiaba parabrisas de autos en las calles y que había entrado a la estación únicamente a coger un poco de agua.

(…) Durante los tres primeros días de la emergencia, contaron después los bomberos, no hubo comida para ellos, salvo un pedazo de pan con algún trozo de salchicha y un vaso de gaseosa que les dio el martes la coordinadora de los Boy Scouts al ver que no habían ingerido nada. Cuando uno de ellos fue en una moto a la Defensa Civil, sede de la alcaldía, a hacer una diligencia, se retorció de la ira porque el alcalde y sus funcionarios se negaron a atenderlo: estaban comiendo unas chuletas de cerdo que les habían traído en cajas de cartón.

Ciro Antonio Guiza, capitán de los bomberos y reconocido por muchos como el verdadero comandante de ese cuerpo de socorro, llegó unos minutos después. El temblor lo sorprendió cuando redactaba un informe daba parte a la alcaldía de una extraña explosión que se había sentido a unas cuadras del centro de Armenia el sábado a las siete y media de la mañana. Un mes atrás, Guiza había soñado que le ordenaba a Fernando Salazar, el jefe de mantenimiento de la estación, que fuera al sector de la carrera 19 entre calles 21 y 22 para que ayudara al rescate de unas personas. Mientras daba órdenes, en el sueño, Guiza levantó la cabeza y vio la ciudad destruida. Fue la misma imagen que vio en la vida real ese 25 de enero. Y no fue el único que tuvo sueños premonitorios. Dos meses atrás, Pajaritoi, a quien después del salto desde la ventana del dormitorio los compañeros llaman El Cóndor , se soñó rescatando los cadáveres de sus compañeros. Duró esos dos meses contándoselo a los demás. Después de ese lunes ya nadie le volvió a preguntar por sus sueños. Tampoco quieren dejar dormir a Guiza; temen que vuelva a soñar una desgracia, porque no era la primera vez que se adelantaba a la realidad. Siempre que el capitán se sueña nadando, justo quince días después tiene que participar en un rescate subacuático.

Tres meses antes de la tragedia de Armero, en 1985, soñó que el alto de La Línea se había derrumbado, llevándose por delante un pueblo que no pudo identificar. Era tan conocida su capacidad premonitoria que un año después de aquel desastre hicieron un espectáculo público en el que un mentalista, a través de la hipnosis, intentó descubrir el secreto de sus predicciones. Sin embargo, ni siquiera logró hacerlo dormir. Ahora trato de no hacerle caso a los sueños y ya no me gusta soñar , diría Guiza unas semanas después.

La estación de bomberos, de tres plantas, había sido construida en 1963, y según un estudio de la Universidad del Quindío su estructura estaba en una situación tan crítica que no cumplía ninguna norma de sismorresistencia, por lo que un temblor de más de siete grados la pondría en serio riesgo de colapsar. No fueron necesarios los siete puntos en la escala de Richter, con sólo seis fue suficiente. Además de ese estudio, los bomberos habían consultado con otros ingenieros y con un tecnólogo en obras civiles, y la conclusión era la misma: la estación se caería con el primer temblor fuerte. Antes de esos estudios, la orden prioritaria, en caso de sismo, era salvar las catorce máquinas. Después, la orden cambió: en caso de un temblor, debían correr lo más rápido para salir de la estación y salvar sus propias vidas.

Basados en esos estudios, los bomberos le pidieron a la alcaldía, a través de una carta, que les ayudara a construir una nueva sede. La única respuesta que nos dieron fue el recibido, pero soluciones, no nos dieron ninguna, diría después Guiza. El disquete donde tenían copia de esa petición también terminó sepultado entre las ruinas de la edificación que pretendían salvar.

(…) En Circasia, la única máquina para extinguir fuegos era de 1954, la ambulancia era un campero adaptado igual que en Filandia y la camioneta la alquilaban a los carniceros de la región para el transporte de carne en canal, con lo que se paliaba un poco la falta de presupuesto. Para mejorar sus ingresos, los bomberos de Barcelona, Buenavista, Circasia, Córdoba, Filandia, Génova, La Tebaida, Montenegro, Pijao y Quimbaya, prestaban el servicio de parqueo a particulares. Incluso en este último municipio los bomberos llegaron a un acuerdo para que el que hiciera el último turno de guardia recibiera el producido del parqueo. En Calarcá, varios de los bomberos voluntarios sobrepasa n los cincuenta años, y las dos escaleras de que se dispone para atender incendios alcanzan sólo a un tercer piso, cuando el edificio más alto tiene doce. Por eso asombra la persistencia de los bomberos de Armenia en su vocación de servicio. Ahora tendrán que cumplir su labor con lo poco que les quedó: la ambulancia, una sillas maltrechas y los registros de la estación, viejos libros grandes de tapas rojas y lomo negro, que quizás terminen por registrar, junto al día y hora de la catástrofe de Armenia, los nombres de los cinco agentes que murieron sin ni siquiera haber podido salir de la estación a cumplir con su labor…

Publicación

eltiempo.com

Sección

Información general

Fecha de publicación

11 de abril de 1999

Autor

NULLVALUE

Oscar Eduardo Reyes

  • Hombre
  • Armenia, Quindio
  • Colombia

Yo vivo en (Provincia/ Estado)
Armenia, Quindio
Años de Servicio
12
Actual Cuartel/Estación en el que cumple servicio/sitio Web
Cuerpo Oficial de Bomberos de Armenia Quindio, http://www.facebook.com/home.php#!/group.php?gid=44954317889
Jerarquía/Rol
Bombero
Especialidades/Cursos/Cargos anteriores/Cuéntanos algo de ti
Bombero 1, Ataque ofensivo de incendios con liquidos combustibles inflamables y gas propano, Conductor/Operador de vehiculos contra incendio, Comunicaciones, Matpel, Logistica en operaciones, Resistencia de materiales, Equipos de respiracion autonoma (ERA-SCBA).)

Pagina Personal: http://hermandadebomberos.ning.com/profile/OscarEduardoReyes

Referencia Historica:

Tragedia de Armero

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La Tragedia de Armero fue un desastre natural producto de la erupción del volcán Nevado del Ruiz el 13 de noviembre de 1985 en el departamento del Tolima, Colombia. Tras sesenta y nueve años de inactividad, la erupción tomó por sorpresa a los poblados cercanos, a pesar de que el Gobierno había recibido advertencias por parte de múltiples organismos vulcanológicos desde la aparición de los primeros indicios de actividad volcánica en septiembre de 1985.[1]

Los flujos piroclásticos emitidos por el cráter del volcán fundieron cerca del 10% del glaciar de la montaña, enviando cuatro lahares —flujos de lodo, tierra y escombros productos de la actividad volcánica— que descendieron por las laderas del Nevado a 60 km/h. Los lahares aumentaron su velocidad en los barrancos y se encaminaron hacia los seis ríos más grandes en la base del volcán. El pueblo de Armero, ubicado a poco menos de 50 km del volcán, fue golpeado por dichos lahares, muriendo más de 20 000 de sus 29 000 habitantes.[2] Las víctimas en otros pueblos, particularmente en la localidad de Chinchiná, aumentaron la cifra de muertos a 23 000. Alrededor del mundo se publicaron tomas de vídeo y fotografías de Omayra Sánchez, una adolescente víctima de la tragedia, que estuvo atrapada durante tres días hasta que finalmente falleció. Otras fotografías del impacto del desastre llamaron la atención de la opinión pública e iniciaron una controversia sobre el grado de responsabilidad del Gobierno colombiano en la catástrofe.

Los esfuerzos de rescate fueron obstaculizados por el lodo, que hacía casi imposible el moverse sin quedar atrapado. Para el momento en el que los rescatistas alcanzaron Armero, doce horas después de la erupción, muchas de las víctimas con heridas graves habían ya muerto. Los trabajadores de rescate quedaron horrorizados tras observar el panorama de desolación dejado tras la erupción, con árboles caídos, restos humanos irreconocibles y escombros de edificaciones.

Esta fue la segunda erupción volcánica más mortífera del siglo XX, superada sólo por la erupción del Monte Pelado en 1902, y el cuarto evento volcánico más mortífero desde el año 1500. El evento fue una catástrofe previsible, exacerbada por el desconocimiento de la violenta historia del volcán, pues geólogos y otros expertos habían advertido a las autoridades y a los medios de comunicación sobre el peligro durante las semanas y días previos a la tragedia. Se prepararon mapas de riesgo para las inmediaciones pero fueron escasamente difundidos. El día de la erupción se llevaron a cabo varios intentos de evacuación, pero debido a una tormenta las comunicaciones se vieron restringidas. Muchas de las víctimas se mantuvieron en sus hogares, tal como les habían ordenado, creyendo que la erupción ya había terminado. El ruido de la tormenta pudo haber impedido que muchos escucharan el sonido proveniente del Ruiz.

OTRA SOBREVIVIENTE DEL VUELO 965

American Airlines Boeing 757-223 Matrícula N651AA, meses antes del siniestro.

Articulo subido por Oscar Eduardo Reyes


Autor


NULLVALUE


Después de 11 horas de arduo trabajo, los miembros del Cuerpo de Bomberos de Armenia (Quindío) decidieron tomar un respiro para continuar sus labores de búsqueda y rescate de sobrevivientes del vuelo 965 de American Airlines.
Ya eran las 7:15 de la noche del jueves y la espesa niebla no daba espacio para la visibilidad a una distancia mayor a un metro lo que obligaba a los cuatro sabuesos a permanecer unidos para no perderse en medio de la espesa e inhóspita vegetación del cerro San José donde hacía diez horas había colisionado el boeing 757 con sus 164 ocupantes.
El teniente Marco Tulio Marín se levantó de la roca que le servía de asiento para alcanzar el termo con tinto caliente que colaron antes de subir al talado bosque que dejó el impacto de 600 kilómetros por hora de la aeronave.
Sin embargo, ninguno de ellos se pudo embeber un sorbo. Un gemido lastimero brotó de los restos de la aeronave. Como por arte de magia se olvidaron de termo, contenido y pocillos para cambiarlos por linternas, señales de humo que significaban indicios de vida y alaridos de apoyo a todo pulmón.
Somos del cuerpo de rescate… dónde estás? Si no puedes hablar, golpea algo, sacude algo, trata de hacer ruido, somos tus amigos , gritaban desesperados. Y cuando se disponían a prender una pequeña hoguera surgió el milagro. Un prolongado llanto lastimero los llevó hasta el fuselaje del avión y allí, entre unas retorcidas latas estaba una sobreviviente más de la tragedia. Era una perra cachorra color amarillo de raza labrador con escasos seis meses de edad. Aunque prácticamente tendría un día de vida, pues sobrevivir a semejante tragedia era volver a nacer.
El capitán Jorge Hernán Jaramillo Jaramillo gritó emocionado: dispongan de todo como si fuera un ser humano, es una vida y hay que salvarla .
El animal convulsionaba y no sabían si su temblor era de shock o de frío. Luego del análisis diagnosticaron que tenía principios de hipotermia. Lo primero que hicieron fue abrigarla y colocarla cerca del fuego que como otro milagro la mojada leña había prendido.
Los leves masajes en sus húmedas carnes la reanimaron en cuestión de 20 minutos y cuando el animal reaccionó y levantó la cabeza los socorristas se mostraron precavidos de la mordida. Pero la nobleza del animal pudo más que la tragedia, el susto y el dolor pues Marco Tulio en su mano lo único que recibió fue un lametazo acompañado de un agitado batir de cola. El cabo Sergio Iván Martínez no se pudo contener con la escena y un borbollón de lágrimas salieron de sus ojos.
El llanto de alegría fue contagioso y con sumo cuidado John Jairo la levantó, la llevó contra su pecho y como si fuera una bebita cargó con ella por la espesa selva rumbo al refugio instalado a un kilómetro de donde se encontraban los restos del avión. A las 10:35 llegaron luego de turnarse la cargada de la perrita durante el trayecto.
Aunque presentaba una leve cojera y tenía laceraciones en la pata, se encontraba en buenas condiciones físicas. El paso siguiente fue bautizarla. Por ser los bomberos de Armenia la ciudad milagro y haberse salvado de milagro decidieron ponerle el nombre de Milagros .
Y quedó a partir de hoy la mascota de los Bomberos de Armenia como símbolo de esperanza y vida. No en vano su llegada a la capital quindiana será como llegan los héroes, con desfile de máquinas y sonar de sirenas por las calles de la ciudad.
Publicación

eltiempo.com

Sección

Información general

Fecha de publicación

23 de diciembre de 1995

Autor

NULLVALUE

Articulo escrito el foro del Sitio La Hermandad de Bomberos donde podras dejarle un comentario

Enlace: http://hermandadebomberos.ning.com/forum/topics/otra-sobreviviente-del-vuelo

Oscar Eduardo Reyes
  • Hombre
  • Armenia, Quindio
  • Colombia
Años de Servicio
12
Actual Cuartel/Estación en el que cumple servicio/sitio Web
Cuerpo Oficial de Bomberos de Armenia Quindio, http://www.facebook.com/home.php#!/group.php?gid=44954317889
Jerarquía/Rol
Bombero
Especialidades/Cursos/Cargos anteriores/Cuéntanos algo de ti
Bombero 1, Ataque ofensivo de incendios con liquidos combustibles inflamables y gas propano, Conductor/Operador de vehiculos contra incendio, Comunicaciones, Matpel, Logistica en operaciones, Resistencia de materiales, Equipos de respiracion autonoma (ERA-SCBA).)

Reseña: El vuelo 965 de American Airlines, con destino Cali, partía de Miami, FL (USA) a las 1640 del 20 de Diciembre de 1995. Para la tripulación de la Aeronave, un Boeing 757-223 registrado como N651AA, este era otro de sus rutinarios vuelos. El capitán de la aeronave lo había realizado en otras 13 ocasiones, y tenía un historial como aviador bastante satisfactorio, habiendo pertenecido a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos volando varios jets de combate y acumulando una gran bitácora de horas de vuelo. El primer oficial, también ex-militar, tenía, al igual que su compañero, un excelente historial.

LODD, LODD…….(Line Of Duty Death) / ARTICULO DE GERARDO CRESPO PARA LA HERMANDAD DE BOMBEROS

ARTICULO DE GERARDO CRESPO PARA EL SITIO LA HERMANDAD DE BOMBEROS:

LODD, LODD, LODD…….

(Line Of Duty Death)

Cuando pondremos la muerte de Bomberos en su lugar..?

LODD: acrónimo ingles su significado “fallecido en la línea del deber”, todas las publicaciones graficas y electrónicas del quehacer Bomberil de los Estados Unidos de Norteamérica publican con esta sigla los accidentes que se van sucediendo a lo largo del año.

La Administración Nacional del Fuego de los Estados Unidos de Norteamérica en un reporte estadístico de 10 años del 2000 al 2009 informo que fallecieron “1091” Bomberos en distintos accidentes, la cifra de lesiones leves y graves que no ocasionaron muertes y representadas en columnas apartadas aumentan de a 10.000.

USFA hace algunas salvedades al pie del reporte de ellas voy a mencionar dos en particular entre las cuales se encuentra una haciendo referencia a el 11 septiembre de 2001 donde expresa que en este reporte no son tenidos en cuenta los “343” Bomberos y Rescatistas del FDNY fallecidos en el atentado del WTC y una segunda salvedad “muy peculiar” donde enuncia que las cifras podrían ser modificadas si llegaran aparecer novedades o noticias de otros accidentes donde se hayan accidentado Bomberos y que no han sido reportadas en su momento, lo cual hace presumir que no todos los accidentes de Bomberos son reportados y que esta “abrumadora” cifra puede aumentar en futuros reportes.

En el año 2004 ocurrió la mayor cantidad de muertes de Bomberos de la década con un 10% (119) más con respecto años anteriores.

Con referencia a los “accidentes graves sin muertes” el año 2006 fue en el que ocurrieron 44.210 la mayor cifra en la década, el 2009 fue donde se registro la menor cantidad de accidentes graves de la década con unos 32.205.

En lo que va de 2011 USFA lleva contabilizados unos 40 Bomberos fallecidos en servicio (en solo 5 meses del año en curso) a esta cifra se suman 2 Bomberos de San Francisco ambos fueron víctimas de un “flashover” ocurrido en una vivienda de 4 pisos, uno falleció en el incendio el 2 de junio el segundo falleció el día 5 de junio en el Hospital después de dos arduos días en que los médicos estuvieron luchando por salvarle la vida.

Estos Bomberos ambos veteranos en servicio eran el Tte. Vincent Pérez (48 años, 21 de servicio en la Estación 26 de Diamonds Heights) y el Bombero/Paramédico Anthony Valerio (53 años, 27 años de servicio en la misma estación).

Y aquí viene una pregunta que me hago una y mil veces, una pregunta que comparto con todos aquellos Bomberos, Rescatistas, Brigadistas de Emergencia que participan en mis Escuelas……..Cuando pondremos la muerte en su lugar..? Porque convivir y aceptar estos accidentes..? Porque aceptar tamaño sufrimiento..? Como se puede entender que profesionales como los Bomberos mueran a causa de estos eventos como un flashover..? (que son predecibles) (que se sabe según las circunstancias cuando aparecerán y a producir).

Obviamente la respuesta no puede tardar en llegar, estas muertes dejan muy en claro que existen problemas serios en el sistema de C.I (Comando de Incidentes) de algunos Cuerpos de Bomberos en USA, que no hay preplaneacion o que la preplaneacion no se aplica con los márgenes de seguridad que corresponden según la situación, que no hay conocimientos “fundamentales” sobre el desarrollo de los incendios interiores de la evolución del fuego, que las técnicas de ventilación practicadas por décadas no son efectivas en casos como el incendio del 2 de junio de San Francisco USA o se aplican mal, que no hay una zonificación de la escena se puede observar claramente en simples fotos de cantidad de siniestros que en algunos incendios los autobombas están prácticamente emplazados frente y cerca del incendio siendo un riesgo inaceptable, que en algunos casos el sistema “MAYDAY” nacido en USA no se aplica o se aplica de manera incorrecta, que hay poco respeto por la vida y la seguridad de los Bomberos se prima la fuerza bruta y agresiva por sobre técnicas inteligentes y profesionales.

Porque pueden aparecer estos interrogantes..? porque en contra posición (deduzcamos) de existir un C.I a la altura de los hechos, de existir preplaneacion acorde a estas emergencias y de existir la capacitación que les brinde a los Bomberos técnicas en el arte de “leer los incendios y anticiparse a estos hechos” para que de esta manera estén atentos y prevenidos, de trabajar en base al “riesgo evolutivo” (aquello que pasara), de tener el control de la situación dentro del incendio y llevar al fuego al plano de combate donde el Bombero es el dominante de la situación!!!… pues entonces que está pasando..? personalmente me cuesta creer o admitir que personal de Bomberos con conocimientos reales, actualizados y buen entrenamiento sobre los “FRP” (fuegos de rápida evolución) con las técnicas de combate adecuadas sean fáciles víctimas de estos hechos….lamentablemente estas noticias van a continuar y a fin de 2011 la cifra de 40 Bomberos fallecidos irá en aumento, aun en contra de nuestro ferviente deseo de seguridad.

Es una muy cruda realidad que siempre me sorprendió y que insisto cómo es posible con los medios que los Cuerpos de Bomberos en USA tienen a la mano no puedan hacer descender esta cifra de Bomberos fallecidos y accidentados, no puedan sensibilizar a la población Bomberil en prácticas seguras; si hacemos un análisis constructivo, equilibrado y critico en esta última década la situación es mucho más grave ya que ante la comparación con cifras de décadas anteriores y teniendo en cuenta como factor principal el avance técnico en equipos, materiales, formación y entrenamiento que no se tenía antes en detrimento de aquellos pero en beneficio de los actuales, como es posible que se sigan accidentando y en cantidad los Bomberos norteamericanos..?

Siguiendo con parámetros de comparación (simplemente nos ayudan u orientan a saber dónde estamos y hacia donde debemos ir) vayamos al continente Europeo y preguntémonos porque en “Europa toda” no existe una tasa de accidentabilidad de tamaña magnitud;.. todo lo contrario es cuasi insignificante, en lo que a incendios interiores respecta las técnicas de CFBT concebidas a mediados de los 80´ en el Cuerpo de Bomberos de Estocolmo, Suecia no son una expresión de deseo son técnicas con fundamentación tecnológica y científica ya que en apoyo de los Bomberos se presento el mundo tecnológico y científico de ese País se sumaron Universidades y Centros de Investigación de Reino Unido, Finlandia, Alemania, Francia por nombrar los más comprometidos todos trabajaron arduamente en conocer un poco más del fuego, de su desarrollo, como dominarlo para luego extinguirlo bajo estrictos estándares de seguridad para los Bomberos.

Pues aquí aparece una llamativa distinción esto marca un punto de inflexión más que elocuente en comparación con USA;.. en Europa el incendio es un evento tecnológico y se mitiga de tecnológicamente, esto no implica grandes presupuestos ni equipos de ultima avanzada significa que prime el sentido común, la lógica pensante y la aceptación de este antídoto para maniobras tan sensibles y peligrosas como ir a buscar al fuego en un incendio interior.

Volviendo a los reportes estadísticos mas allá de todo lo que se pueda decir de estos no me cabe duda que son de una gran utilidad, que aplicados con la importancia que merecen ayudan a corregir el rumbo de las cosas debido a sus tendencias, nos advierten que las cosas van bien o no tan bien, nos ayudan a puntualizar las causas y sus efectos; a estas estadísticas personalmente les hago un agregado de valor ya que manejarse solo por la fría cifra presentada en el momento puede llevarnos a no interpretar y apreciar en profundidad la seriedad del numero, ese agregado es por Bombero fallecido en tal sentido multiplico por 4 ese fallecimiento basándome en el núcleo familiar (por ejemplo: esposa y dos hijos) con el fallecimiento del Bombero inexorablemente fallece toda una familia la diferencia es que el Bombero partió, la familia deberá encarar la vida con esta pesada carga siendo una herida que nunca sanara y no es una herida sencilla, es sumamente traumática vivir con tamaño sufrimiento, a lo largo del año calendario cada vez que se aproxime una fecha clave donde en vida se festejaba algo que involucraba al Bombero esa herida ira punzando y causando más dolor llevara a estas personas al punto de partida de aquel intenso dolor y el sufrimiento al momento del accidente, cada recuerdo, cada momento vivido será un puñal que atraviese el alma de esposa, hijos, padres….. “CARAMBA” si tenemos cosas porque preocuparnos, si hay musas inspiradoras para trabajar al mejor nivel profesional de seguridad y desterrar de una buena vez el romanticismo y la idiotez del Bombero Héroe, del come fuego, del macho!!….necesitamos a los Bomberos sanos y felices, se necesitan “Bomberos Profesionales” en serio que disfruten de la buena labor, que sean homenajeados en vida y junto a sus seres queridos, que hagan de la seguridad un culto, debemos cambiar los crespones negros por los verdes, la muerte por la seguridad, el desprecio de la vida por el respeto de la vida, de la vida “PROPIA” del Bombero hombre y mujer.

También hay que desterrar los “paradigmas” si siempre se hizo así, porque cambiar o no molesten con esas cuestiones para que sirven si siempre extinguimos por inundación, si siempre por medio de maniobras brutales aquello que no destruyo el fuego lo destruimos los Bomberos con el agua en cantidad y presión (ver al final del articulo el incidente en Carolina del Norte-USA) para que utilizar equipo de proteccion respiratoria si es una molestia, si en todos los incendios solicitamos refuerzos a los Cuerpos de Bomberos vecinos, agua y agua y más agua ( todo el suministro de agua de la zona no alcanzaba para extinguir un cuarto de 4 x 4 ocurre que el agua se arroja al humo que se observa que quizás es proveniente de una torpe combustión incompleta de un colchón) si estas no son maniobras brutales que no podemos ni remotamente titularlas técnicas entonces que labor se está llevando a cabo..? todo esto resumido en breves renglones son las causas efecto que llevan al Bombero inexorablemente accidentarse y en algunos casos a perder la vida, que sucede: prima el instinto por la sabiduría, la improvisación sobre la planeación, el falso machismo o heroísmo por sobre la seguridad y la inteligencia, prima el “por las dudas”, “el “creo”, el “me parece” por sobre la firme decisión, acción y convicción de que los trabajos hay que llevarlos a cabo de determinada forma, como también la reacción sobre la proactividad… en este contexto el accidente del Bombero es solo cuestión de tiempo.

“EL FLASHOVER”

SAN FRANCISCO, USA, 2 de junio de 2011.

Mientras en Argentina con júbilo se homenajea a los Bomberos Voluntarios por llegar una nueva fecha de su festividad, en San Francisco USA se sufre la pérdida de dos veteranos Bomberos dentro de un incendio estructural, una mujer Bombero (no se suministro su nombre) pudo salvar su vida con quemaduras leves al escapar por sus propios medios.

Una vez más un FRP (fuego de rápida progresión) en su aparición como “Flashover” (el termino científico “descarga disruptiva” es “flashover” en terminología Bomberil) cobro la vida de Bomberos, 2 familias desmoronadas espiritualmente por tan traumática desaparición.

El flashover en particular es una progresión propia de todo fuego interior de estructuras, de todo fuego “VENTILADO” (causa raíz) forma parte de la evolución del fuego y de sus propagaciones; un fuego interior en desarrollo puede ser ventilado por diversas causas como ser aberturas propias del edificio abiertas o que hayan quedado abiertas al escapar sus ocupantes esto es visible se puede observar e identificar al llegar la dotación a la escena, otra posibilidad de suministro de aire al fuego es por roturas accidentales de aberturas debido al mismo tramite del incendio por ejemplo altas temperaturas interiores, bajas temperaturas exteriores pueden producir un choque termal debilitando vidrios de puertas y ventanas produciendo su rotura lugar por el cual ingresa el aire, otra posibilidad son las maniobras de ventilación incorrectas por parte de Bomberos (en una importante cifra de accidentes donde fallecieron Bomberos en USA, la causa primaria fue un error en la ventilación debido a la rotura indiscriminada de puertas, portones, ventanas, ventanales como grandes vidrieras con Bomberos trabajando en el interior!!!).

El fuego en su manifestación a partir de las llamas es la composición de elementos fundamentales, se produce a partir de los gases de combustión o de pirolisis, requiere de:

Oxigeno: a partir del 15/16% [Símbolo]llamas rojas

17/18% [Símbolo]llamas naranjas

19% [Símbolo]llamas amarillas

20.8% [Símbolo]llamas amarillas claras muy lumínicas

Estos datos nos indican que en bajo contenido de oxigeno los gases de combustión manifestados en llama pueden subsistir.

Combustible: gases de combustión (faz secundaria)

gases de pirolisis (faz primaria)

Los gases de combustión parten de todo fuego, esa columna de humo es más compleja de lo que imaginamos, hay una serie de componentes muy inflamables que dentro de los rangos de inflamabilidad para el CO del 12% al 74% en volumen y condiciones particulares propias del incendio son “INFLAMABLES Y EXPLOSIVOS” ellos dan lugar a eventos como el flashover o el backdraft.

En este factor en particular deseo detenerme y marcar fuertemente que aquí es donde el Bombero decide donde dirigir esos gases, sabemos que dentro del 12% al 74% estamos en su gama de inflamabilidad esto represente el campo de batalla donde el fuego es el dominante, que debemos hacer..? llevar a esos gases o por debajo del 12% o por arriba del 74% con que técnicas..? si el Cuerpo de Bomberos domina las técnicas de ventilación, pues ventilamos y bajamos el porcentaje abajo del 12% “mezcla pobre de gases” no hay fuego, si el Cuerpo de Bomberos no domina las técnicas de ventilación, pues “anti ventilamos” no se rompe nada, no se fuerza nada todo lo contrario se cierra todo, se corta el suministro de aire para que la concentración de gases suba por arriba del 74% “mezcla rica de gases” no hay fuego, a estas condiciones las terminamos de trabajar con las distintas técnicas de aplicación de agua en 3DFW, ambos son los campos de batalla donde el Bombero es el dominante.

Calor: a partir de los 600°C tenemos la temperatura de auto ignición del CO se necesita muy poco tiempo para alcanzarla solo unos minutos son suficientes para que debido al potencial inflamable y calorífico del mobiliario moderno, alfombras y revestimientos se produzca el mismo infierno.

Podemos realizar un paralelo comparativo con el “hierro” como ejemplo práctico de rápida comprensión que a partir de los 200°C comienza a sentir la acción del calor, a 500°C pierde ¾ partes de su resistencia al llegar a los 700°C aumenta considerablemente su límite elástico y pierde capacidad portante.

“SI EL HIERRO SUFRE TRANSFORMACIONES A ESTAS TEMPERATURAS QUE NOS QUEDA A LOS BOMBEROS PROTEGIDOS CON UN SIMPLE TRAJE ESTRUCTURAL POR BUENO QUE SEA O QUE EN VERANO EXPUESTOS AL SOL A UNA TEMEPRATURA DE 35°C DONDE PODEMOS SUFRIR SERIAS QUEMADURAS, QUE NOS QUEDA PARA TEMPERATURAS DE MAS DE 100°C, PENSAMOS EN ESTO..?”

“ESTA COMPARACION NOS DEBE ORIENTAR A SENSIBILIZARNOS Y ACEPTAR LO VULNERABLE QUE SOMOS COMO ESPECIE, LA ESPECIE HUMANA ASI CONCEBIDA COMO ES SOBREVIVE NATURALMENTE EN PARAMETROS MUY ESTRECHOS CUALQUIER DESVIO ESTAMOS OBLIGADOS A PROTEGERNOS, MAXIME UNA LABOR COMO EL BOMBERO QUE SU AMBITO NORMAL DE TRABAJO SIEMPRE ES UNA ATMOSFERA INMEDIATAMENTE PELIGROSA PARA LA VIDA Y LA SALUD -IDLH 29-cfr 1910-134 de OSHA- TENEMOS EN CUENTA ESTE PEQUEÑO DETALLE..?)

En efecto el Bombero debe saber que dentro de estos parámetros el equivalente son los gases de combustión transformados en llamas y denominado FUEGO!!.

OXIGENO: del 15% al 20.8%

COMBUSTIBLE: del 12% a 74%

CALOR: a partir de los 600°C

Consecuentemente que nos indican “Las reglas del buen arte” retirar al trámite del incendio de este campo, si presentamos batalla bajo estas circunstancias estamos batallando en el campo que a “él” lo favorece, por tal motivo el Bombero en el arte del combate de incendios debe aplicar “estrategias y tácticas” y no ir a “tontas y locas” a enfrentar un enemigo despiadado y vigoroso ya que tiene todo para perder; se debe tomar “real” conciencia de las temperaturas que se desarrollan en estos fuegos, que somos torpes en los movimientos, que ningún traje estructural nos podrá proteger, que en condiciones de “bucear en humos visibilidad cero perdemos todos los sentidos con excepción del oído y el tacto, que somos vulnerables fácilmente a partir de los 150°C la condición para el Bombero es insostenible, las técnicas de combate nos indican alejarnos de estas situaciones, dominarlas y nunca meternos sin el control interior y la seguridad de nuestro escape.

Por tan fundamental motivo es sumamente indispensable que “todos” los Bomberos sean entrenados en las nuevas técnicas para fuegos interiores en incendios estructurales, “todos” deben vivir las exigencias y experiencia de un simulador de flashover ya que ahí y solo ahí se toma la “real” noción de tamaño potencial energético y el daño que nos puede causar el fuego.

“EL INCENDIO EN SAN FRANCISCO, USA”

Se ubica en una zona urbana compuesta de casas que van de los 3 a 4 pisos de altura, se accede por la calle Berkeley y a la altura del 133 en la urbanización “Altos del Diamante” localizamos la vivienda siniestrada.

La casa estaba habitada por una familia que al momento del incendio la mujer junto a tres hijos pudo escapar a tiempo.

El incendio comenzó a las 10:45 en el primer piso propagándose interiormente al segundo piso.

El Cuerpo de Bomberos de San Francisco calculo que al momento del Flashover se pueden haber producido unos 1000°C de temperatura en el interior de la vivienda (campo de batalla del fuego).

A continuación mediante fotos tomadas por un vecino a lo lejos analizaremos paso a paso la evolución del fuego en el incendio:

A primera vista se puede observar la configuración de la urbanización, construcción de casas altas sobre la ladera de una quebrada o cañón.

El humo blanco que se observa saliendo por los techos nos indica 1- son gases de pirolisis (su color es la clave), 2- un fuego en “Fase 2” (faz de desarrollo exponencial), 3-para que coexistan gases de pirolisis debe haber llamas que produzcan la suficiente temperatura para provocar esa pirolización!!, 4- su volumen cubico es importante por lo cual indica que la geometría de desarrollo y propagación superficial es importante, 5- el fuego esta “ahí” adentro y avanzando aunque no lo veamos, diferencia de las fotos siguientes se podrá observar fácilmente en la parte trasera de la vivienda (frente para la foto) no presenta salida de humos por aberturas está limpia y son bien visibles las aberturas.

De la foto anterior a esta han pasado solo minutos ya que la progresión fue muy intensa, en esta toma fotográfica gases de combustión ya salen por el balcón del primer piso la columna de gases de combustión más voluminosa evacua por el frente de la vivienda (balcón del 1er. piso), son fácilmente visibles las dos tipologías de gases de combustión de estas evoluciones, en primer término los gases de pirolisis (grises y marrones claros) en segundo término los gases provenientes de la combustión (grises oscuros, negros, marrones oscuros). También se puede observar la aparición de llamas muy naranjas en el balcón del primer piso, son poco lumínicas señal de falta de ventilación pero con la suficiente oxigenación para que la llama exista (> 15% O2, >600°C).

El proceso va rumbo al Flashover, si hay salida de gases de combustión por los planos altos SIEMPRE HABRA ENTRADA DE AIRE POR LOS PLANOS BAJOS, ES UNA REGLA QUE NO APLICADA NOS LLEVARA A COMETER GRAVES ERRORES, DE ESTA FORMA ESTAMOS VENTILANDO EL FUEGO, se supone que los Bomberos ya están en el interior de la vivienda.

En esta foto se observa claramente que el “flashover” ha ocurrido, está tomada toda la superficie del 1er. Piso el humo o gases de combustión son más oscuros, de mucha densidad, muy voluminosos y muy energéticos, escapar o sobrevivir a esta situación es prácticamente imposible a no ser que los Bomberos conozcan las técnicas de proteccion, seguridad y supervivencia para estos casos.

En el entrenamiento para incendios interiores se enseña a comprender la lectura del incendio, lo que ocurre y va a ocurrir, el desarrollo de la percepción, las técnicas correctas de aplicación de chorros de agua en 3DFW, las técnicas de seguridad y supervivencia como llevar el proceso a nuestro campo de batalla y ahí terminarlo, son siniestros tecnológicos no es solo entrar y arrojar agua destruyendo aquello que no destruyo el fuego, es un trabajo delicado e inteligente, muy táctico en todo sentido.

En la presente foto se observa muy bien un “gran efecto pistón” de vapor de agua, señal que hay trabajos de Bomberos con grandes volúmenes de agua, es bien visible la magnitud de la nube de vapor expandiéndose por todas las aberturas a punto tal que cubre toda la parte superior de la vivienda.

En las técnicas de chorros en 3DFW una máxima es evitar la formación de vapor en exceso ya que el vapor rompe “el equilibrio térmico” dentro de la habitación haciendo descender los planos altos de altas temperaturas siendo un riesgo para los Bomberos dentro de la estructura

A continuación estamos en una fase 4 del siniestro vaporizando levemente, la fachada posterior presenta una gran carbonización a partir del balcón por donde se manifestaron las llamas de la evolución y posterior flashover.

Otro detalle muy importante que debemos tener en cuenta con respecto a estas evoluciones que las quemaduras provienen de las altas temperaturas de los gases de combustión o pirolisis, estos gases se pueden manifestar en llamas o no, en este último caso se lo define como “FUEGO NEGRO” son gases supercalentados a muy altas temperaturas que están por debajo del 15% de oxigeno, sin entrenamiento se los confunde con “humo” en la creencia que no dañan por calor, es otro riesgo extra que se suma a la tarea de extinción interior.

Primer plano del balcón y la carbonización externa del segundo piso a causa de las llamas que avanzaron hacia el exterior del primer piso.

REFLEXION FINAL:

Al cierre de este articulo 2 Bomberos del Estado de Carolina del Norte de Murrells Inlet Garden City tuvieron que ser rápidamente hospitalizados en el Georgetown Memorial Hospital a causa de stress por calor, uno de ellos desencadeno un paro cardiorespiratorio el segundo convulsiones a causa de la temperatura extrema al combatir un fuego interior en un incendio estructural, uno de ellos había subido al “ático” a realizar labores de ventilación.

El Subjefe del Cuerpo de Bomberos Danny Lussier comento a la prensa local que el piso del incendio había quedado totalmente destruido por el fuego y que el nivel inferior “dañado por agua” llamativa la respuesta del Jefe Lussier, se acepta el daño por agua como parte de la tarea Bomberil.

A continuación parte del reportaje de Kelly Marshall de WBTW al Jefe Danny Lussier, extractado del Georgetown Times.

WBTW and SCNow.com contributed to this report

By Kelly Marshall Fuller and Scott Harper

Assistant Fire Chief Danny Lussier for the Murrells Inlet-Garden City Fire and Rescue said the fire started on the exterior porch of one of the upstairs apartments and spread into the apartment’s attic.

The cause of the fire is not known, Lussier said.

The apartment where the fire received heavy fire damage.

The apartment below it has water damage, Lussier said

Como se podrá leer y observar la vorágine de los hechos y eventos se sucede si solución de continuidad, en este incendio ocurrió lo que en tantos, Bomberos accidentados y daño a la propiedad practicados por Bomberos sumado a lo ya destruido por el fuego, cuesta entenderlo.

Las herramientas para lograr una buena labor profesional están, son reales, existen, solo hay que aplicarlas; siempre comento y con gran alegría cuando Diego IMBARRATO suboficial del Cuerpo de Bomberos Vol. de San Francisco Solano localidad del sur del Gran Buenos Aires, instructor especializado en las técnicas CFBT-ECIECI a quien aprecio y respeto me comento que desde la aplicación de estas técnicas no necesitaron la segunda dotación; o cuando Sebastian BEAS Subjefe del Cuerpo de Bomberos de la ciudad de Pérez al oeste de la ciudad de Rosario en Santa Fe persona a la cual también aprecio y respeto me comento con emoción que gracias a la aplicación de estas técnicas no solo habían extinguido el fuego, habían utilizado poco agua, recuerdo que expreso “el piso estaba seco” sino que le salvaron la vida a una mujer que quedo atrapada dentro de la vivienda, la persona sufrió algunas quemaduras pero está viva, fue un rescate profesional y técnico, en otro contexto muy difícil que esta mujer se salvara (la noticia esta publicada en los diarios locales y de Rosario) volcar estos comentarios en mi artículo son un verdadero orgullo máxime compartir el quehacer Bomberil con personas que son y creen que la labor profesional existe y es posible.

Como siempre menciono el Bombero no importa en que lugar del Planeta se encuentre “es el eslabón más débil de la cadena de la emergencia” es el que hace la apuesta fuerte y el que tiene todo para perder, sino trabaja con sabiduría el accidente esta esperándolo en cada intervención y no es trabajo del Bombero accidentarse, nada justifica que se produzcan accidentes, la tarea Bomberil es “PELIGROSA” esto es categórico no podemos permitir que sea “RIESGOSA” y decidamos de una vez poner a la muerte y a los accidentes en su debido lugar, no aceptemos convivir con ellos.

Gerardo Fabián Crespo

gerardocrespo@contraincendioonline.com